Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182066·Source officielle ↗

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 204/2

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 204/2

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'adoption d'une résolution du Parlement européen sur la situation des droits de l'homme et de la démocratie en Chine, présentée par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry. Le texte examine les violations systémiques des libertés fondamentales, notamment au Tibet, au Xinjiang et à Hong Kong, ainsi que la répression des dissidents politiques. Les enjeux du débat portent sur la cohérence de l'Union européenne face aux engagements internationaux de la Chine et sur la nécessité de maintenir une pression diplomatique constante. Cette résolution vise à influencer la politique étrangère de l'UE en matière de droits humains.

Impact citoyen

Pour les citoyens européens, ce vote renforce le cadre juridique et politique qui conditionne les relations commerciales et diplomatiques avec la Chine. Il peut entraîner des sanctions ciblées ou des restrictions d'importation pour les entreprises impliquées dans les violations des droits humains. Les organisations de la société civile et les victimes de répressions politiques bénéficient d'une visibilité accrue et d'un soutien institutionnel de la part des institutions européennes.

70

Pour

0

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(70)
Scrutin — A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 204/2 · Pourquijevote