Ce scrutin concerne une proposition d'amendement (Am 4) déposée par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry au sein du Parlement européen, référencée sous le numéro A10-0226/2025. L'amendement s'inscrit dans le cadre de la procédure législative relative à l'article 172 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qui régit les politiques de cohésion économique, sociale et territoriale. Les enjeux du débat portent sur la modification des dispositions législatives en cours de négociation, visant potentiellement à ajuster les critères de financement ou les objectifs stratégiques des fonds structurels européens. Le vote de cet amendement déterminera si ces modifications spécifiques sont intégrées dans le texte final adopté par le Parlement.
Si l'amendement est adopté, il pourrait modifier la répartition des fonds européens destinés au développement régional et à la réduction des inégalités entre les États membres. Pour les citoyens des régions éligibles, cela se traduirait par des changements concrets dans les projets d'infrastructure, d'emploi ou de transition écologique financés par l'Union. L'impact dépendra de la nature précise des modifications apportées par cet amendement par rapport au texte initial, influençant ainsi les priorités d'investissement public à l'échelle locale et nationale.
39
Pour
33
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Pour
54% des votes exprimés
100%
72 présents sur 72 élus listés
RN
21 votes pour
Sans groupe identifié
7 votes contre
Parti · Très majoritairement pour · 91% des présents alignés sur la position principale
Non identifié · Plutôt pour · 59% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale