Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181857·Source officielle ↗

A10-0229/2025 – Urmas Paet – § 1, point e

A10-0229/2025 – Urmas Paet – § 1, point e

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'approbation par le Parlement européen du rapport d'Urmas Paet sur la mise en œuvre du septième programme-cadre de recherche et d'innovation. Le vote porte spécifiquement sur la décharge pour la gestion financière de la Commission européenne relative à cette période. Les enjeux principaux résident dans le contrôle de la régularité des dépenses publiques et l'efficacité des fonds alloués à la recherche. Ce processus fait partie des mécanismes de reddition de comptes annuels de l'Union européenne.

Impact citoyen

Les citoyens européens bénéficient indirectement de ce contrôle par la garantie que les fonds publics consacrés à la recherche sont utilisés de manière légale et efficiente. Une bonne gestion de ces budgets favorise l'innovation et la compétitivité économique de l'Union. Cela assure également la transparence des institutions européennes devant les contribuables.

37

Pour

7

Contre

28

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

3 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
22Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

10Pour
3Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(37)
Contre(7)
Abstention(28)
Scrutin — A10-0229/2025 – Urmas Paet – § 1, point e · Pourquijevote