Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181297·Source officielle ↗

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 87/2

A10-0210/2025 – Marko Vešligaj – § 87/2

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'approbation par le Parlement européen de la nomination de Marko Vešligaj au poste de membre de la Cour des comptes européenne, conformément à la procédure prévue par les traités de l'Union. La proposition émane du Conseil de l'Union européenne, qui a soumis cette liste de candidats à l'approbation du Parlement après consultation des États membres. Le vote du 13 novembre 2025 vise à valider la compétence et l'indépendance du candidat pour assurer le contrôle externe des finances de l'UE. Cet acte s'inscrit dans le processus de renouvellement partiel des membres de la Cour des comptes, une institution clé de la gouvernance financière européenne.

Impact citoyen

L'approbation de Marko Vešligaj renforce la capacité de la Cour des comptes à vérifier la régularité et la bonne gestion des fonds européens, y compris ceux destinés aux politiques agricoles et régionales. Pour les citoyens de l'Union, cela garantit une surveillance accrue de l'utilisation de l'argent public, favorisant ainsi la transparence et la confiance dans les institutions européennes. Ce contrôle contribue indirectement à l'efficacité des programmes financiers qui soutiennent directement les projets locaux et nationaux dans les États membres.

35

Pour

4

Contre

27

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

2 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
21Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 58% des présents alignés sur la position principale

11Pour
2Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(35)
Contre(4)
Abstention(27)