Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180392·Source officielle ↗

Draft general budget of the European Union for the financial year 2026 – all sections – 08 02 02 05 – Am 487

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur l'amendement 487 relatif à la ligne budgétaire 08 02 02 05 du projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2026. Il s'inscrit dans le processus législatif annuel d'adoption du budget de l'UE, où le Parlement européen et le Conseil négocient les crédits pour chaque politique. La ligne concernée finance généralement des actions spécifiques de la politique de cohésion ou de la recherche, nécessitant un vote précis pour valider les allocations financières. Les enjeux résident dans l'équilibre entre les priorités politiques des députés et les contraintes financières globales de l'Union.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement influence directement le financement de programmes européens spécifiques, tels que la recherche ou la cohésion territoriale, pour l'année 2026. Pour les citoyens, cela se traduit par la poursuite ou la réduction des subventions disponibles pour les projets locaux, les universités et les entreprises innovantes. Cela détermine également la capacité de l'UE à soutenir ses objectifs stratégiques en matière d'emploi et de développement régional.

36

Pour

38

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

9Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(36)
Contre(38)