Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180034·Source officielle ↗

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 35

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 35

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'adoption d'une résolution du Parlement européen sur la situation des droits de l'homme et de l'État de droit en Pologne, rédigée par les rapporteurs Andrzej Halicki et Matjaž Nemec. Le texte examine spécifiquement les préoccupations soulevées au paragraphe 35, qui portent sur l'indépendance du système judiciaire et les réformes controversées du Conseil de la magistrature. Les enjeux du débat incluent la tension entre les institutions polonaises et les normes européennes, ainsi que la nécessité de garantir le respect des valeurs fondamentales de l'Union. Ce vote reflète la position du Parlement sur l'importance de la coopération judiciaire et de la protection des droits fondamentaux dans les États membres.

Impact citoyen

Pour les citoyens polonais et européens, cette résolution peut influencer la reconnaissance mutuelle des décisions de justice et la libre circulation des professionnels du droit. Elle vise à renforcer la sécurité juridique en assurant que les tribunaux polonais restent indépendants et conformes aux standards européens. Cela compte car une justice indépendante est essentielle pour protéger les droits des individus face à l'État et pour maintenir la confiance dans l'Union européenne.

40

Pour

36

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 64% des présents alignés sur la position principale

14Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(36)