Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179576·Source officielle ↗

A10-0171/2025 – Davor Ivo Stier – § 11 – Am 1

A10-0171/2025 – Davor Ivo Stier – § 11 – Am 1

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'amendement 1 (Am 1) proposé par Davor Ivo Stier au sein du rapport A10-0171/2025 au Parlement européen, daté du 8 octobre 2025. L'amendement vise à modifier ou préciser une disposition spécifique du texte législatif en cours d'examen, reflétant les positions politiques des groupes parlementaires. Le vote porte sur la recevabilité et l'opportunité de cette modification technique ou politique dans le cadre de la procédure législative ordinaire. Les enjeux résident dans l'équilibre des pouvoirs entre les institutions européennes et la définition finale des normes juridiques applicables.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement influencera directement le contenu final de la législation européenne adoptée, affectant potentiellement les réglementations sectorielles concernées. Pour les citoyens et les entreprises, cela se traduira par des changements dans les obligations légales, les droits ou les standards de conformité à respecter. L'impact concret dépendra de la nature du texte législatif principal, mais il déterminera les conditions d'application des règles européennes dans les États membres.

10

Pour

31

Contre

28

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

45% des votes exprimés

Participation

100%

69 présents sur 69 élus listés

Bloc le plus favorable

IDL

4 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
22Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
12Contre
5Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(10)
Contre(31)
Abstention(28)