Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179527·Source officielle ↗

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – after point 7; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 210b – Am 147

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – after point 7; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 210b – Am 147

Analyse IA

Explication

Ce vote porte sur un amendement proposé par la députée Céline Imart concernant le règlement (UE) n° 1308/2013 établissant une organisation commune des marchés dans le secteur agricole. L'amendement 147 vise à modifier l'article 210b du règlement, qui traite des accords de durcissement de la concurrence dans la filière agricole. Le contexte législatif implique la régulation des pratiques commerciales et la structuration des organisations de producteurs au sein de l'Union européenne. Les enjeux du débat tournent autour de l'équilibre entre la liberté d'entreprendre des agriculteurs et la nécessité de prévenir les abus de pouvoir dans les chaînes d'approvisionnement.

Impact citoyen

Pour les agriculteurs et les organisations de producteurs, ce vote influence leur capacité à se regrouper pour négocier de meilleures conditions de vente face aux distributeurs. Les consommateurs peuvent indirectement bénéficier d'une plus grande transparence et d'une meilleure rémunération des producteurs, favorisant la qualité des produits locaux. En cas d'adoption, cela renforce le cadre juridique protégeant les acteurs primaires de la filière agroalimentaire contre les déséquilibres contractuels.

69

Pour

2

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

97% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

19Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(69)
Contre(2)