Parlement européen·8 octobre 2025·Scrutin PT179520·Source officielle ↗

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 2; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 148 – paragraph 6 – after point c – Am 125

Analyse IA

Impact citoyen

Pour les agriculteurs européens, ce vote peut influencer la stabilité des revenus en cas de crise de marché en clarifiant ou en élargissant les mécanismes d'intervention. Les citoyens consommateurs pourraient indirectement bénéficier d'une plus grande sécurité alimentaire et d'une meilleure résilience des filières agricoles locales. La modification des règles de soutien aide à prévenir les effondrements de prix qui nuisent à la viabilité des exploitations familiales. Cela contribue ainsi à maintenir l'activité économique dans les zones rurales et à garantir l'approvisionnement du marché intérieur.

Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Contre

79% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

22Contre

0Abstention

0Absent·e

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 65% des présents alignés sur la position principale

7Pour

13Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

7Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Thomas Pellerin-Carlin

Votes individuels

Pour(15)

Contre(55)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT179520.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 2; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 148 – paragraph 6 – after point c – Am 125

Impact citoyen

Comment lire ce vote nominatif

Vote par groupe politique

Contre (22)

Pour (7)

Contre (13)

Contre (7)

Pour (2)

Contre (3)

Contre (4)

Pour (4)

Contre (3)

Contre (2)

Pour (2)

Contre (1)

Votes individuels

Questions sur ce scrutin public