Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179516·Source officielle ↗

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 2; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 148 – paragraph 1 – point c – point i – second indent – Am 133

A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 2; Regulation (EU) No 1308/2013; Article 148 – paragraph 1 – point c – point i – second indent – Am 133

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur une proposition d'amendement au sein du Parlement européen concernant le règlement (UE) n° 1308/2013, qui établit une organisation commune des marchés dans le secteur agricole. L'amendement 133 vise à modifier l'article 148, paragraphe 1, point c, sous-point i, deuxième alinéa, relatif aux règles de commercialisation et aux normes de qualité des produits agricoles. Le débat législatif oppose les partisans d'une harmonisation stricte des normes pour garantir la sécurité des consommateurs et la loyauté des échanges, aux défenseurs d'une plus grande flexibilité pour les producteurs face aux contraintes économiques. Les enjeux principaux résident dans l'équilibre entre la protection du marché intérieur et la compétitivité des exploitations agricoles européennes.

Impact citoyen

Pour les citoyens consommateurs, cette décision influence directement la qualité et la traçabilité des produits alimentaires disponibles sur les étagères, garantissant ou non des standards uniformes de sécurité. Pour les agriculteurs et les professionnels de l'agroalimentaire, cela détermine les contraintes réglementaires qu'ils doivent respecter pour commercialiser leurs produits, affectant leurs coûts de production et leur accès au marché. Ce vote est crucial car il façonne les règles du jeu économique pour la filière agricole européenne, impactant à la fois les prix finaux et la viabilité des exploitations face à la concurrence internationale.

0

Pour

69

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

99% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Aucun

Pas de vote pour

Bloc le plus opposé

RN

20 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Contre(69)
Abstention(1)
Scrutin — A10-0161/2025 – Céline Imart – Article 1 – paragraph 1 – point 2; Regulation (EU) No 1308/ · Pourquijevote