Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179219·Source officielle ↗

A10-0168/2025 – Olivier Chastel – Motion for a resolution (as a whole)

A10-0168/2025 – Olivier Chastel – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a examiné une motion de résolution proposée par Olivier Chastel, visant à définir une position politique globale sur un sujet spécifique. Ce type de vote permet aux députés européens d'exprimer leur position collective ou leurs recommandations aux institutions de l'Union, notamment à la Commission et au Conseil. La procédure met en lumière les débats parlementaires sur les orientations stratégiques de l'UE, bien qu'elle n'ait pas force de loi contraignante directe. L'enjeu réside dans la capacité du Parlement à influencer les négociations interinstitutionnelles et à fixer des standards politiques communs.

Impact citoyen

Cette résolution peut orienter les futures décisions législatives et les budgets européens, affectant indirectement les politiques nationales des États membres. Pour les citoyens, cela signifie que les priorités politiques exprimées ici pourraient se traduire par des changements dans les réglementations européennes touchant à l'environnement, au marché unique ou aux droits fondamentaux. L'impact concret dépendra de la manière dont les autres institutions de l'UE intègrent ces recommandations dans les textes officiels à venir.

67

Pour

0

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

94% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(67)
Abstention(4)