Parlement européen·13 mars 2024·Scrutin PT166448·Source officielle ↗

Rapport sur le Semestre européen pour la coordination des politiques économiques: priorités sociales et en matière d’emploi pour 2024 — Dragoş Pîslaru - § 15/2

A9-0050/2024 – Dragoş Pîslaru – § 15/2

Analyse IA

Explication

Le rapport sur le Semestre européen pour la coordination des politiques économiques, présenté par Dragoş Pîslaru, vise à établir les priorités sociales et en matière d'emploi pour l'année 2024. Ce cadre annuel permet à l'Union européenne de coordonner les politiques économiques des États membres afin de promouvoir la croissance, l'emploi et la cohésion sociale. Le débat porte sur l'équilibre entre les exigences de stabilité budgétaire et les investissements nécessaires pour soutenir les politiques sociales et l'emploi. Les enjeux incluent la réduction des inégalités, l'amélioration des conditions de travail et la promotion de l'inclusion sociale. Ce rapport s'inscrit dans le cadre plus large des orientations économiques de l'UE pour la période 2024-2025.

Impact citoyen

Ce rapport influence les politiques nationales des États membres en matière de protection sociale et d'emploi, en encourageant des mesures concrètes pour améliorer les conditions de vie des citoyens. Les priorités fixées peuvent conduire à des réformes visant à réduire le chômage, à renforcer les droits des travailleurs et à améliorer l'accès aux services sociaux. Pour les citoyens, cela peut signifier de meilleures opportunités d'emploi, des salaires plus équitables et un accès accru à la protection sociale. Ces mesures sont cruciales pour renforcer la résilience économique et sociale face aux défis actuels, tels que les crises économiques et les transitions écologiques.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Pour

63% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

16 votes pour

Bloc le plus opposé

18 votes contre

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (4)

MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (3)

Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (2)

LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (2)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Anne-Sophie Pelletier

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(44)

Contre(26)