Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT166261·Source officielle ↗

Rapport sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion de l’accord entre l’Union européenne et la République d’Albanie concernant les activités opérationnelles menées par l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes en République d’Albanie — Lena Düpont - Draft Council decision

A9-0036/2024 – Lena Düpont – Draft Council decision

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un rapport concernant un projet de décision du Conseil relative à la conclusion d'un accord entre l'Union européenne et l'Albanie. Cet accord vise à permettre à l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) de mener des activités opérationnelles en Albanie. Le contexte législatif de ce vote s'inscrit dans le cadre de la coopération renforcée entre l'UE et les pays des Balkans occidentaux en matière de gestion des frontières et de migration. Les enjeux du débat portent sur l'efficacité de la coopération transfrontalière, la sécurité des frontières européennes et le respect des droits fondamentaux dans le cadre des opérations de Frontex.

Impact citoyen

Cet accord permet une meilleure coordination entre l'UE et l'Albanie pour la gestion des frontières, ce qui peut contribuer à réduire les flux migratoires irréguliers. Pour les citoyens européens, cela peut signifier une meilleure sécurité aux frontières et une gestion plus efficace des migrations. Pour les citoyens albanais, cela peut améliorer la coopération en matière de sécurité et de gestion des frontières, tout en renforçant les relations avec l'UE.

51

Pour

18

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

72% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(51)
Contre(18)
Abstention(2)