Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT166087·Source officielle ↗

Rapport sur la politique de cohésion 2014-2020 – mise en œuvre et résultats dans les États membres — Andrey Novakov - proposition de résolution

A9-0049/2024 – Andrey Novakov – Motion for a resolution

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a examiné un rapport sur la politique de cohésion 2014-2020, évaluant sa mise en œuvre et ses résultats dans les États membres. Cette politique vise à réduire les disparités économiques et sociales au sein de l'Union européenne en finançant des projets d'infrastructure, de développement régional et d'innovation. Le débat porte sur l'efficacité des fonds alloués, leur utilisation optimale et les leçons à tirer pour les futures politiques de cohésion. La proposition de résolution vise à formuler des recommandations pour améliorer la gestion et l'impact de ces fonds.

Impact citoyen

Les citoyens des régions bénéficiaires de la politique de cohésion peuvent observer des améliorations concrètes dans leur quotidien, telles que de meilleures infrastructures de transport, des services publics renforcés et des opportunités économiques accrues. Ces changements visent à réduire les inégalités entre les régions et à favoriser une croissance équilibrée au sein de l'UE. L'impact concret dépend de la manière dont les fonds sont utilisés et des priorités fixées par les États membres.

51

Pour

1

Contre

18

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

73% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

18 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
18Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(51)
Contre(1)
Abstention(18)