Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT163671·Source officielle ↗

RC-B9-0068/2024 – § 12 – Am 52

RC-B9-0068/2024 – § 12 – Am 52

Analyse IA

Explication

Le scrutin RC-B9-0068/2024 – § 12 – Am 52 est une proposition d'amendement au projet de règlement concernant les règles communes relatives aux marchés publics dans l'Union européenne. Voté le 18 janvier 2024 par le Parlement européen, cet amendement vise à modifier certaines dispositions du projet de règlement initial. Le débat autour de cet amendement porte sur la manière dont les marchés publics doivent être réglementés pour garantir une concurrence équitable entre les entreprises tout en assurant la transparence et l'intégrité des procédures.

Impact citoyen

Cet amendement a un impact direct sur les entreprises qui souhaitent participer à des marchés publics au sein de l'Union européenne. Il peut modifier certaines conditions d'attribution des contrats, ce qui peut affecter la compétitivité de ces entreprises. Les citoyens peuvent également être indirectement touchés si les modifications apportées ont une incidence sur la qualité ou le coût des services et produits fournis par ces entreprises.

40

Pour

25

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

61% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

7 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

9Pour
7Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(25)
Abstention(1)