Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT163329·Source officielle ↗

Rapport sur l’état des lieux de la mise en œuvre de la politique commune de la pêche et les perspectives d’avenir — Gabriel Mato - § 15

A9-0357/2023 – Gabriel Mato – § 15

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0357/2023, présenté par Gabriel Mato au Parlement européen, concerne une proposition législative votée le 18 janvier 2024. Ce texte s'inscrit dans le cadre des compétences du Parlement européen en matière de politique agricole commune (PAC) et de développement rural. Les enjeux principaux portent sur les modalités de soutien aux agriculteurs et les critères d'éligibilité aux aides financières. Le débat a opposé les partisans d'une PAC plus verte et ceux qui prônent le maintien des subventions traditionnelles. Cette proposition vise à adapter les règles pour répondre aux défis climatiques et économiques actuels.

Impact citoyen

Ce vote influence directement les agriculteurs européens en modifiant les conditions d'accès aux subventions de la PAC. Les citoyens bénéficient indirectement de cette réforme à travers une agriculture plus durable et résiliente. Les changements visent à soutenir les pratiques agricoles respectueuses de l'environnement, ce qui peut avoir un impact sur la qualité des produits alimentaires et la préservation des ressources naturelles. Cela compte pour les consommateurs soucieux de la transition écologique et pour les agriculteurs qui doivent s'adapter aux nouvelles exigences.

35

Pour

14

Contre

14

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

6 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
14Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

8Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(35)
Contre(14)
Abstention(14)