Parlement européen·14 décembre 2023·Scrutin PT162918·Source officielle ↗

Résolution sur l’enlèvement d’enfants tibétains et les pratiques d’assimilation forcée dans des internats chinois au Tibet — § 1

The abduction of Tibetan children and forced assimilation practices through Chinese boarding schools in Tibet – RC-B9-0510/2023 – § 1

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a adopté une résolution concernant l'enlèvement présumé d'enfants tibétains et les pratiques d'assimilation forcée à travers les écoles internes chinoises au Tibet. Cette résolution s'inscrit dans le cadre des préoccupations croissantes concernant les droits de l'homme et les politiques éducatives en Chine. Elle vise à attirer l'attention internationale sur ces questions et à exhorter les autorités chinoises à respecter les droits fondamentaux des enfants tibétains. Les enjeux incluent la protection des droits de l'homme, la préservation de la culture tibétaine et la mise en lumière des pratiques éducatives controversées.

Impact citoyen

Cette résolution ne crée pas de changements législatifs directs, mais elle peut influencer les politiques de l'Union européenne envers la Chine. Elle sensibilise les citoyens européens aux questions des droits de l'homme au Tibet et peut encourager des actions diplomatiques ou économiques pour pression sur la Chine. Pour les Tibétains, cela peut renforcer la visibilité de leur cause et potentiellement contribuer à des mesures de protection internationale.

Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Pour

95% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (2)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Anne-Sophie Pelletier

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Pierre Larrouturou

PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(61)

Abstention(3)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT162918.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.