Parlement européen·23 novembre 2023·Scrutin PT161695·Source officielle ↗

Rapport sur la création d’emplois – transition juste et investissements d’impact — Sara Matthieu - § 41/3

A9-0342/2023 – Sara Matthieu – § 41/3

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0342/2023 au Parlement européen, proposé par Sara Matthieu, concerne une modification législative spécifique. Ce vote s'inscrit dans le cadre des procédures législatives de l'Union européenne, où les amendements proposés visent à ajuster ou compléter des textes en discussion. Les enjeux de ce débat portent sur l'équilibre entre les intérêts des différents États membres et les objectifs communs de l'UE, notamment en matière de réglementation ou de politique publique. Les amendements peuvent avoir des implications significatives sur les politiques futures de l'Union.

Impact citoyen

Les citoyens européens pourraient être directement ou indirectement affectés par les modifications adoptées, selon la nature de l'amendement. Par exemple, des changements dans les réglementations environnementales ou sociales pourraient influencer leur quotidien. Ces modifications visent à améliorer ou adapter les politiques existantes pour répondre à des besoins spécifiques, ce qui peut avoir un impact sur les droits, les obligations ou les opportunités des citoyens.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Pour

64% des votes exprimés

Participation

100%

69 présents sur 69 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

15 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

15Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (15)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

12Pour

2Contre

1Abstention

0Absent·e

Pour (12)

Contre (2)

Abstention (1)

Maxette Pirbakas

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Anne-Sophie Pelletier

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Pierre Larrouturou

PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(44)

Contre(24)

Abstention(1)

Maxette Pirbakas

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT161695.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.