Parlement européen·22 novembre 2023·Scrutin PT161048·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant une utilisation des produits phytopharmaceutiques compatible avec le développement durable et modifiant le règlement (UE) 2021/2115 — Sarah Wiener - amendement 505D=686CP D=

A9-0339/2023 – Sarah Wiener – Am 505D=686CP D=

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0339/2023 au Parlement européen, proposé par Sarah Wiener, concerne une amendement à une proposition législative. Cet amendement s'inscrit dans le cadre d'un débat plus large sur les politiques agricoles et environnementales de l'Union européenne. Les enjeux portent sur l'équilibre entre la production agricole et la protection de l'environnement, ainsi que sur les normes de durabilité et de bien-être animal. Le vote reflète les tensions entre les différents groupes politiques sur la manière de concilier ces objectifs. La décision finale aura des implications pour les futures réglementations agricoles au sein de l'UE.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Contre

63% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 94% des présents alignés sur la position principale

15Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (15)

Contre (1)

Hervé Juvin

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 73% des présents alignés sur la position principale

4Pour

11Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (4)

Contre (11)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

8Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

2Contre

0Abstention

0Absent·e

Anne-Sophie Pelletier

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Pierre Larrouturou

PRV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(26)

Contre(45)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT161048.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.