Parlement européen·22 novembre 2023·Scrutin PT160821·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant une utilisation des produits phytopharmaceutiques compatible avec le développement durable et modifiant le règlement (UE) 2021/2115 — Sarah Wiener - Reduction targets - put to the vote collectively - amendement 685 464-465, 467-469, 475-477, 479, 490, 492, 494, 496-500, 511, 513, 516, 519-520, 526-527, 529-532, 605-608, 611-614, 617-618, 686CP

A9-0339/2023 – Sarah Wiener – Reduction targets – put to the vote collectively – Am 685 464-465, 467-469, 475-477, 479, 490, 492, 494, 496-500, 511, 513, 516, 519-520, 526-527, 529-532, 605-608, 611-614, 617-618, 686CP

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0339/2023 au Parlement européen, proposé par Sarah Wiener, concerne des amendements visant à renforcer les objectifs de réduction dans le cadre de la législation environnementale de l'UE. Les amendements proposés touchent divers articles et visent à intensifier les mesures de réduction des émissions de gaz à effet de serre et à promouvoir des pratiques plus durables. Ce vote collectif porte sur des enjeux majeurs liés à la transition écologique et à la lutte contre le changement climatique, des priorités clés pour l'Union européenne. Les amendements reflètent les débats actuels sur l'urgence climatique et les mesures concrètes à mettre en place pour atteindre les objectifs fixés par l'Accord de Paris.

Impact citoyen

Les citoyens européens pourraient bénéficier de mesures plus strictes en matière de réduction des émissions, ce qui contribuerait à améliorer la qualité de l'air et à lutter contre le changement climatique. Ces amendements pourraient également influencer les politiques nationales en matière d'environnement, incitant les États membres à adopter des pratiques plus durables. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure protection de l'environnement et une plus grande sécurité face aux impacts du changement climatique, renforçant ainsi leur bien-être et leur santé à long terme.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Contre

65% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 94% des présents alignés sur la position principale

15Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (15)

Contre (1)

Hervé Juvin

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

3Pour

12Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (3)

Contre (12)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

8Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

2Contre

0Abstention

0Absent·e

Anne-Sophie Pelletier

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Pierre Larrouturou

PRV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(25)

Contre(46)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT160821.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.