Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT159135·Source officielle ↗

A9-0290/2023 - José Manuel Fernandes, Christian Ehler - Article 10, § 1, le point 3; Règlement (UE) 2021/1058, Article 3, § 1 bis, alinéa 1 - Am 140

A9-0290/2023 - José Manuel Fernandes, Christian Ehler - Article 10, § 1, le point 3; Règlement (UE) 2021/1058, Article 3, § 1 bis, alinéa 1 - Am 140

Analyse IA

Explication

Le scrutin public A9-0290/2023 au Parlement européen porte sur une proposition d'amendement du règlement (UE) 2021/1058. Cette proposition vise à modifier l'article 10, § 1, point 3 et l'article 3, § 1 bis, alinéa 1. Le débat porte sur les modalités de désignation des membres du Comité économique et social européen.

Impact citoyen

Si adoptée, cette proposition permettrait une plus grande transparence et démocratie dans la désignation des membres du Comité économique et social européen. Les citoyens pourraient ainsi avoir une meilleure représentation au sein de cet organe consultatif.

30

Pour

33

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

11 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

11 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 61% des présents alignés sur la position principale

7Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 85% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(30)
Contre(33)
Abstention(2)