Parlement européen·17 octobre 2023·Scrutin PT159077·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) nº 1224/2009 du Conseil et modifiant les règlements (CE) nº 768/2005, (CE) nº 1967/2006, (CE) nº 1005/2008 du Conseil et le règlement (UE) 2016/1139 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le contrôle des pêches — Clara Aguilera - Rejet - amendement 353

Contrôle des pêches - Fisheries control - Fischereiaufsicht - A9-0016/2021 - Clara Aguilera - Rejet - Am 353

Analyse IA

Explication

Le scrutin public du 17 octobre 2023 au Parlement européen concernait le rejet de l'amendement 353 (Am 353) proposé par Clara Aguilera dans le cadre du rapport A9-0016/2021 sur le contrôle des pêches. Cet amendement visait à modifier les règles de contrôle et de surveillance des activités de pêche dans l'Union européenne. Le débat portait sur l'équilibre entre la protection des ressources marines et les intérêts économiques des pêcheurs. Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions initiales du texte restent en vigueur, sans les modifications proposées.

Impact citoyen

Le rejet de l'amendement 353 n'entraîne pas de changement immédiat pour les citoyens. Cependant, il influence la manière dont les activités de pêche sont contrôlées, ce qui peut avoir des répercussions sur la disponibilité et le prix des produits de la mer. Les pêcheurs et les consommateurs pourraient être affectés à long terme par les règles de contrôle en vigueur, qui visent à assurer la durabilité des ressources halieutiques.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Contre

73% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

15 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (16)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour

15Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Maxette Pirbakas

Contre (15)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

8Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (8)

Parti · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour

6Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

François-Xavier Bellamy

Contre (6)

EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

4Contre

0Abstention

0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

2Contre

0Abstention

0Absent·e

Manon Aubry

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Pierre Larrouturou

PRV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(19)

Contre(51)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT159077.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.