Parlement européen·17 octobre 2023·Scrutin PT159006·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (CE) nº 1217/2009 du Conseil en ce qui concerne la transformation du réseau d’information comptable agricole en un réseau d’information sur la durabilité des exploitations agricoles — Jérémy Decerle - Accord provisoire - amendement 45

Réseau d’information sur la durabilité des exploitations agricoles - Farm Sustainability Data Network - Datennetz für die Nachhaltigkeit landwirtschaftlicher Betriebe - A9-0075/2023 - Jérémy Decerle - Accord provisoire - Am 45

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur le réseau d'information sur la durabilité des exploitations agricoles (Farm Sustainability Data Network) le 17 octobre 2023. Ce scrutin concerne la mise en place d'un système de collecte et de partage de données sur la durabilité des pratiques agricoles en Europe. L'objectif est de promouvoir des méthodes agricoles plus respectueuses de l'environnement et de soutenir les agriculteurs dans leur transition vers des pratiques durables. Les enjeux incluent l'amélioration de la transparence et de la traçabilité des produits agricoles, ainsi que la réduction de l'impact environnemental de l'agriculture.

Impact citoyen

Ce réseau permettra aux agriculteurs de mieux évaluer et améliorer la durabilité de leurs exploitations grâce à des données accessibles et comparables. Les consommateurs pourront également bénéficier de davantage d'informations sur l'origine et les méthodes de production des aliments qu'ils achètent. Cela favorisera une agriculture plus transparente et durable, répondant aux préoccupations croissantes des citoyens en matière d'environnement et de santé.

Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Pour

74% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

0Contre

15Abstention

0Absent·e

Abstention (15)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (14)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (8)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (6)

EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Caroline Roose

Abstention (1)

Salima Yenbou

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Manon Aubry

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Pierre Larrouturou

PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(49)

Contre(1)

Nicolas Bay

Abstention(16)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT159006.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.