Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“nous avons approuvé à l'occasion de ce nouveau vote l'instauration de la perpétuité pour les auteurs de viols en série commis sur les mineurs de moins de 15 ans.”
“Nous accompagnerons ceux qui sont le plus en précarité, le plus en difficulté. Nous avons augmenté les bourses jusqu'à 127 euros par mois pour les étudiants les plus en difficulté.”
“Nous porterons [la double radicalité de la loi immigration] : ceux qui n'ont pas vocation à rester en France doivent repartir, on doit être plus efficace. Ceux qui viennent pour travailler dans les métiers en tension doivent être mieux accueillis.”
“nous voulons des réformes. On propose plusieurs réformes. [...] nous souhaitons qu'il y ait une retraite, qu'on lance la retraite par capitalisation.”
“La France accueillera ceux qui ont droit à l'asile à part égale avec l'Allemagne, avec les autres pays européens.”
“Nous continuerons à accompagner les Français en difficulté, notamment en augmentant les bourses pour les étudiants les plus précaires.”
“La France accueillera ceux qui ont droit à l'asile à part égale avec l'Allemagne, avec les autres pays européens.”
“Nous continuerons à accompagner les Français en difficulté, notamment en augmentant les bourses pour les étudiants.”
“Soutenir le principe du contrôle d'honorabilité renforcé pour ceux qui s'occupent des enfants”
“Nous allons continuer à baisser les impôts pour les Français, car plus nous baissons les impôts, plus il y a de rentrées fiscales.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.