Réponse directe
35 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
105 observations sur 304 · intervalle 29–40 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
105 observations sur 304 · intervalle 29–40 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
10 observations sur 304 · intervalle 2–6 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
124 observations sur 304 · intervalle 35–46 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 37 %base 70 | 261602 passages | 16021602 passages | 5 h 27média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 105 | 304 | 35 % | 486 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 10 | 304 | 3 % | 486 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 124 | 304 | 41 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Rappels au règlement La parole est à M. Sylvain Maillard, pour un rappel au règlement. Il se fonde sur l’article 100. Le rapporteur et le groupe Rassemblement national nous ont mis en cause. Je rappelle qu’en commission, le rapporteur s’est plaint que nous n’ayons pas déposé d’amendements, qui auraient permis de débattre du fond. Et ce soir, alors que nous n’arrêtons pas de lui poser des questions, il nous répond par une diatribe sur le charbon qui n’a strictement rien à voir. Il ne répond à rien ! Revenons au texte et travaillons jusqu’à minuit. La… »
« Rappels au règlement La parole est à M. Sylvain Maillard, pour un rappel au règlement. Il se fonde sur l’article 100. Le rapporteur et le groupe Rassemblement national nous ont mis en cause. Je rappelle qu’en commission, le rapporteur s’est plaint que nous n’ayons pas déposé d’amendements, qui auraient permis de débattre du fond. Et ce soir, alors que nous n’arrêtons pas de lui poser des questions, il nous répond par une diatribe sur le charbon qui n’a strictement rien à voir. Il ne répond à rien ! Revenons au texte et travaillons jusqu’à minuit. La parole est à M. Manuel Bompard, pour un rappel au règlement. Il se fonde sur l’article 70, alinéa 3. M. le rapporteur s’est fait l’avocat des mineurs. Je rappellerai simplement qu’une municipalité dirigée par le Rassemblement national, Liévin, a interdit une cérémonie d’hommage aux mineurs. Ce n’est pas un rappel au règlement ! Il me paraît important que tout le monde se le rappelle. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP, dont les membres se lèvent, ainsi que sur plusieurs bancs des groupes EPR, SOC et EcoS. – Exclamations sur les bancs du groupe RN.) »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
65 observations sur 304 · intervalle 17–26 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
489 observations sur 847
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
143 observations sur 847
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
215 observations sur 847
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
18 observations · dénominateur en attente · 21 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
21 observations · dénominateur en attente · 22 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
11 observations · dénominateur en attente · 14 passages
40 observations · dénominateur en attente · 40 passages
134 observations · dénominateur en attente · 155 passages
24 observations · dénominateur en attente · 26 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
58 observations · dénominateur en attente · 66 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
102 observations · dénominateur en attente · 110 passages
13 observations · dénominateur en attente · 13 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
23 observations · dénominateur en attente · 25 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
25 observations · dénominateur en attente · 33 passages
1 tour sans durée exclu.
| Thème non classé |
|---|
26 %base 70 |
18379 passages |
379379 passages |
1 h 48média daté |
| Institutions | 11 %base 70 | 8175 passages | 175175 passages | 1 h 07média daté |
|---|
| Sécurité | 11 %base 70 | 8367 passages | 367367 passages | 1 h 45média daté |
|---|
| Politique étrangère | 9 %base 70 | 645 passages | 4545 passages | 39 minmédia daté |
|---|
| Santé | 3 %base 70 | 2226 passages | 226226 passages | 21 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 3 %base 70 | 211 passages | 1111 passages | 5 minmédia daté |
|---|
| 486 |
| 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 65 | 304 | 21 % | 486 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 489 | 847 | 58 % | 847 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 143 | 847 | 17 % | 847 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 215 | 847 | 25 % | 847 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 18 | — | — | 21 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 21 | — | — | 22 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 11 | — | — | 14 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 40 | — | — | 40 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 134 | — | — | 155 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 24 | — | — | 26 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 58 | — | — | 66 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 102 | — | — | 110 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 13 | — | — | 13 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 23 | — | — | 25 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 25 | — | — | 33 | 6 avr. 2017 au 8 oct. 2026 |
|---|
« Rappels au règlement La parole est à M. Sylvain Maillard, pour un rappel au règlement. Il se fonde sur l’article 100. Le rapporteur et le groupe Rassemblement national nous ont mis en cause. Je rappelle qu’en commission, le rapporteur s’est plaint que nous n’ayons pas déposé d’amendements, qui auraient permis de débattre du fond. Et ce soir, alors que nous n’arrêtons pas de lui poser des questions, il nous répond par une diatribe sur le charbon qui n’a strictement rien à voir. Il ne répond à rien ! Revenons au texte et travaillons jusqu’à minuit. La… »
« Rappels au règlement La parole est à M. Sylvain Maillard, pour un rappel au règlement. Il se fonde sur l’article 100. Le rapporteur et le groupe Rassemblement national nous ont mis en cause. Je rappelle qu’en commission, le rapporteur s’est plaint que nous n’ayons pas déposé d’amendements, qui auraient permis de débattre du fond. Et ce soir, alors que nous n’arrêtons pas de lui poser des questions, il nous répond par une diatribe sur le charbon qui n’a strictement rien à voir. Il ne répond à rien ! Revenons au texte et travaillons jusqu’à minuit. La parole est à M. Manuel Bompard, pour un rappel au règlement. Il se fonde sur l’article 70, alinéa 3. M. le rapporteur s’est fait l’avocat des mineurs. Je rappellerai simplement qu’une municipalité dirigée par le Rassemblement national, Liévin, a interdit une cérémonie d’hommage aux mineurs. Ce n’est pas un rappel au règlement ! Il me paraît important que tout le monde se le rappelle. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP, dont les membres se lèvent, ainsi que sur plusieurs bancs des groupes EPR, SOC et EcoS. – Exclamations sur les bancs du groupe RN.) »
« Non mais »
« développement, »
« Moi, ce que je regarde, vous êtes député comme moi. On regarde les votes, les propositions et les amendements posés, pas les contre-budgets faits sur... »
« qu'on dit, c'est que cette amende, elle doit rentrer dans le budget. Elle ne doit pas être un plus pour le budget. Elle doit être répartie en fonction des contributions des uns et des autres. Donc, ça sera un peu moins pour les Allemands, un peu moins pour les Français, un peu moins pour l'ensemble des »