Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“ce texte va mettre en place, d'un point de vue de la loi, des contrôles judiciaires pour toutes ces personnes qui seront accompagnantes d'enfants dans ces milieux.”
“« Nous serons en-dessous des 20 milliards de déficit de la Sécurité sociale. Je rappelle que c’est une amélioration par rapport au budget de cette année, et il faut poursuivre cette maîtrise de nos dépenses sociales ».”
“Je serai au ministère de la Santé. C'est pour cela que je leur ai fait un courrier pour leur dire que ma porte était ouverte et que c'était avec plaisir que nous allons travailler ensemble pour avancer.”
“nous accélérons [l'adoption simple] pour ces enfants [...] dès le début, cet enfant, il va falloir qu'il puisse être adopté.”
“On dit que la Sécurité sociale va prendre en charge des soins qui actuellement ne sont pas pris en charge, comme l'activité physique adaptée pour certaines maladies, pour éviter qu'ils arrivent en ALD.”
“nous allons porter avec le garde des Sceaux sur la protection des enfants. Au sens large. [...] Nous avons besoin d'améliorer la protection de nos enfants.”
“Ce qu'on dit dans le texte du budget de la Sécurité sociale, c'est s'il y a des raisons scientifiques, c'est la Haute Autorité de Santé qui est une autorité indépendante qui le dira, nous ferons cette obligation [de vaccination contre la grippe pour les soignants et résidents en ”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.