Manuel Bompard

– Ah, ça permet de répondre à la deuxième partie de la question que vous m'avez posée tout à l'heure. – Voilà, on est vendredi soir. Bon, le résultat des élections, c'était dimanche. On est donc à cinq jours de discussion. Pourquoi ces cinq jours de discussion ? Parce qu'il s'agit d'abord de discuter pas uniquement de quelle figure pourrait être Premier ministre, mais de discuter aussi de quel dispositif gouvernemental, quel périmètre, comment les différents ministères seraient répartis entre les différentes formations politiques de notre coalition. un poste de ministre de l'Intérieur, de ministre de la Transition énergétique. – C'est à ça que l'on travaille, et c'est la raison pour laquell…

Mais, en fait, ce n'est pas une histoire de prendre le risque. C'est une histoire qu'on est dans une situation politique particulière. Aucun des blocs à l'Assemblée nationale ne dispose d'une majorité absolue. C'est comme ça. C'est le résultat des élections. Et que, donc, il y a un usage républicain. C'est Dominique de Villepin qui rappelait ça, d'ailleurs, il y a quelques heures sur un plateau de télévision. Il disait, comment on fait dans ce cas-là ? On se tourne d'abord vers le bloc qui est le plus nombreux. On lui dit, constituer un gouvernement. Entre guillemets, il tente sa chance, excusez-moi du terme. Il arrive ou il n'arrive pas à mettre en œuvre sa politique. Et s'il doit être cen…

– Mais vous venez de dire vous-même dans votre question que je ne serai pas la formation politique qui l'empêche, puisque certains disent s'il y a un insoumis et s'il y a un écologiste, donc ça fait déjà deux formations politiques. – Je n'ai pas dit les socialistes. – Oui, d'accord, mais je sais comment ça fonctionne, si vous voulez. Ça commence avec les insoumis, ça vient ensuite sur les écologistes, puis demain ça viendra sur les communistes ou sur les socialistes. Parce que tout ça, ce sont des prétextes. Ce sont des prétextes pour essayer, encore une fois, de balayer d'un revers de la main le résultat des élections législatives.

– Mais vous venez de dire vous-même dans votre question que je ne serai pas la formation politique qui l'empêche, puisque certains disent s'il y a un insoumis et s'il y a un écologiste, donc ça fait déjà deux formations politiques. – Je n'ai pas dit les socialistes. – Oui, d'accord, mais je sais comment ça fonctionne, si vous voulez. Ça commence avec les insoumis, ça vient ensuite sur les écologistes, puis demain ça viendra sur les communistes ou sur les socialistes. Parce que tout ça, ce sont des prétextes. Ce sont des prétextes pour essayer, encore une fois, de balayer d'un revers de la main le résultat des élections législatives.

– Mais et surtout, attendez, et surtout ce sont des prétextes pour nous empêcher d'appliquer le programme qui est le nôtre, parce que le programme qui est le nôtre, il y a un certain nombre de gens dans le pays, pas une majorité je le crois, plutôt une toute petite minorité qui confisque depuis des années et des années le pouvoir et les richesses, qui effectivement n'en veut pas. Ça, ça ne m'a pas échappé. Sauf que ce n'est pas à eux de décider, parce qu'on est dans notre pays en démocratie. Et donc quand le résultat des élections nous confie la responsabilité d'appliquer notre programme, nous voulons le faire tout simplement. – Non, ce n'est pas vrai ce que vous dites.

– Je ne sais pas. – En Belgique, il a fallu plus d'un moment… – En Belgique, j'admets que ce n'est pas forcément le bon exemple, vu le temps qu'il a pris. Mais en Allemagne, en Espagne, il faut généralement plusieurs jours, parfois plusieurs semaines, pour qu'on puisse constituer un gouvernement. On n'en est pas là aujourd'hui, et je n'ai pas l'intention d'en arriver là. Mais on a encore quelques jours, quelques heures peut-être, pour essayer de parvenir… – Peut-être que oui, alors. – Non, non, mais je ne vais pas faire comme l'ont fait un certain nombre de personnes depuis le début de la semaine. Vous pourrez regarder, je ne l'ai jamais fait, parce que souvent, les gens qui le font, c'est…

Non, non, mais on peut continuer, mais c'est vrai que j'ai l'impression que, et d'ailleurs, c'est notre vie à tous les Français depuis des semaines maintenant, on a l'impression qu'on joue à, c'est presque action ou vérité, c'est tu préfères ça ou tu préfères ça, et on a l'impression... mais je trouve qu'on se retrouve dans ce système où, quand Raphaël Luxemann dit ça hier... Mais c'est une élection ! Alors, nous aussi, on va être sincères, comme le dira Raphaël Luxemann. Tout à fait, tout à fait, Manuel Bompard. Mais c'est vrai qu'en vrai... Donc je ne joue pas, je présente les projets qui sont les nôtres. Vous l'avez entendu comme nous, quand Raphaël Luxemann dit hier, soyons sincères, il…

Non, non, mais on peut continuer, mais c'est vrai que j'ai l'impression que, et d'ailleurs, c'est notre vie à tous les Français depuis des semaines maintenant, on a l'impression qu'on joue à, c'est presque action ou vérité, c'est tu préfères ça ou tu préfères ça, et on a l'impression... mais je trouve qu'on se retrouve dans ce système où, quand Raphaël Luxemann dit ça hier... Mais c'est une élection ! Alors, nous aussi, on va être sincères, comme le dira Raphaël Luxemann. Tout à fait, tout à fait, Manuel Bompard. Mais c'est vrai qu'en vrai... Donc je ne joue pas, je présente les projets qui sont les nôtres. Vous l'avez entendu comme nous, quand Raphaël Luxemann dit hier, soyons sincères, il…

C'est intéressant, ça veut dire que vous, vous dites, là, on n'est pas juste dans non-ORN, on est aussi en train de constituer potentiellement demain, une majorité de gauche et donc un gouvernement de gauche. Raphaël Glucksmann, je dis ces mots hier soir, il a dit, attendez, soyons sincères, il n'y aura pas de majorité de gauche. Il a même répété, il a dit, la gauche n'aura pas la majorité, point barre. Oui, mais presque, c'est comme si c'était une manière de dire aux gens, bon, vous pouvez voter pour nous, puisque de toute façon, il n'y a zéro chance qu'on y accède.

Non, non, mais on peut continuer, mais c'est vrai que j'ai l'impression que, et d'ailleurs, c'est notre vie à tous les Français depuis des semaines maintenant, on a l'impression qu'on joue à, c'est presque action ou vérité, c'est tu préfères ça ou tu préfères ça, et on a l'impression... mais je trouve qu'on se retrouve dans ce système où, quand Raphaël Luxemann dit ça hier... Mais c'est une élection ! Alors, nous aussi, on va être sincères, comme le dira Raphaël Luxemann. Tout à fait, tout à fait, Manuel Bompard. Mais c'est vrai qu'en vrai... Donc je ne joue pas, je présente les projets qui sont les nôtres. Vous l'avez entendu comme nous, quand Raphaël Luxemann dit hier, soyons sincères, il…

Non, non, mais on peut continuer, mais c'est vrai que j'ai l'impression que, et d'ailleurs, c'est notre vie à tous les Français depuis des semaines maintenant, on a l'impression qu'on joue à, c'est presque action ou vérité, c'est tu préfères ça ou tu préfères ça, et on a l'impression... mais je trouve qu'on se retrouve dans ce système où, quand Raphaël Luxemann dit ça hier... Mais c'est une élection ! Alors, nous aussi, on va être sincères, comme le dira Raphaël Luxemann. Tout à fait, tout à fait, Manuel Bompard. Mais c'est vrai qu'en vrai... Donc je ne joue pas, je présente les projets qui sont les nôtres. Vous l'avez entendu comme nous, quand Raphaël Luxemann dit hier, soyons sincères, il…

Non, non, mais on peut continuer, mais c'est vrai que j'ai l'impression que, et d'ailleurs, c'est notre vie à tous les Français depuis des semaines maintenant, on a l'impression qu'on joue à, c'est presque action ou vérité, c'est tu préfères ça ou tu préfères ça, et on a l'impression... mais je trouve qu'on se retrouve dans ce système où, quand Raphaël Luxemann dit ça hier... Mais c'est une élection ! Alors, nous aussi, on va être sincères, comme le dira Raphaël Luxemann. Tout à fait, tout à fait, Manuel Bompard. Mais c'est vrai qu'en vrai... Donc je ne joue pas, je présente les projets qui sont les nôtres. Vous l'avez entendu comme nous, quand Raphaël Luxemann dit hier, soyons sincères, il…

Une perte de valeur, une perte de repère. Je rappelle que le Rassemblement National est une organisation politique qui a été fondée par des personnes qui étaient engagées dans la collaboration. Et donc, je pense que considérer aujourd'hui qu'en quelque sorte, le Rassemblement National serait plus acceptable que le Nouveau Front Populaire me choque, tout simplement. Et je crois que c'est le résultat aussi d'une forme de dédiabolisation dont Emmanuel Macron, dans laquelle Emmanuel Macron porte une responsabilité très importante.

Mais pas du tout. Ça ne veut pas du tout dire ça. D'ailleurs, c'est pour ça que je vous pose la question, c'est qui le vous ? Parce que vous, vous avez l'air de considérer que le vous pensez et forcément, il pense que non. moi je vais répondre à la question sur le futur Premier ministre sans aucun problème mais comprenez que l'exercice qui consiste pour moi à commenter en direct des déclarations qui sont tenues sur un autre plateau de télévision est un exercice pas évident parce que les déclarations se font dans un contexte

parce que vous ne pouvez pas prendre le sujet par des questions de personne. Or, François Hollande ne correspond pas, n'est pas cohérent avec le programme que nous défendons dans cette élection. Et donc, le Premier ministre qui doit gouverner à Matignon demain doit être porteur de ce programme et de cette orientation politique. Allez, 25 si vous voulez. Je ne sais pas,

Une perte de valeur, une perte de repère. Je rappelle que le Rassemblement National est une organisation politique qui a été fondée par des personnes qui étaient engagées dans la collaboration. Et donc, je pense que considérer aujourd'hui qu'en quelque sorte, le Rassemblement National serait plus acceptable que le Nouveau Front Populaire me choque, tout simplement. Et je crois que c'est le résultat aussi d'une forme de dédiabolisation dont Emmanuel Macron, dans laquelle Emmanuel Macron porte une responsabilité très importante.

Monsieur Duhamel, admettez que je fasse tout pour que cette situation ne se produise pas. Non, je ne veux pas répondre parce que je ne veux pas considérer que cette hypothèse est possible. Donc, je ne veux pas répondre à des questions de ne pas vouloir répondre. Moi, je veux me battre pour l'empêcher. Vous comprenez ? Et donc, je dis aux gens qui nous écoutent, rejoignez les comités du Nouveau Front Populaire, engagez-vous dans cette campagne et alors, non seulement on les empêchera de gagner, mais en plus, on mettra en place un programme qui va changer votre vie. Merci Emmanuel Bompard d'avoir été invité

Non, mais attendez, la catastrophe économique, elle est là déjà sous nos yeux. Celui qui en est responsable, c'est le président de la République qui est au pouvoir depuis 7 ans et qui a creusé comme jamais les caisses de l'État, notamment en raison de décisions en matière fiscale, de baisse d'impôt pour les plus riches, de suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune. Plus le Covid. Non, mais pas seulement, monsieur. Non, je dis plus. Pas seulement. Non, mais OK, mais une fois qu'on a dit ça, si vous arrivez au pouvoir et que vous dépensez 260 milliards d'euros... Attendez, je vais répondre à votre question en entier, mais d'abord, je veux dire que c'est facile de dire si le nouveau…

Mais vous savez très bien qu'il y a, dans l'utilisation de ces termes aujourd'hui en France, le fait de dénoncer le soutien au gouvernement de M. Netanyahou. Moi, je n'aurais pas utilisé cette caractérisation. Je ne l'ai pas fait non plus. Mais vous ne la condamnez pas ? De quoi ? Cette caractérisation. Mais elle date d'il y a combien de semaines ? 12 mai. Non, mais il est candidat aujourd'hui. Il est votre candidat. Oui, d'accord. Mais si vous voulez que vous me dites, si vous voulez me dire que dans cette alliance du nouveau Front populaire, on va retrouver des candidats qui, dans la période précédente qui est celle des élections européennes, ont eu des mots très durs sur les uns ou sur l…

Il a dit « Je suis en première division, je crois, et je dois me qualifier pour la Ligue des champions. » Bon, je pense qu'il a une intention très claire. Il l'a affichée. Il sait tout à fait son droit, d'ailleurs. Mais vous voyez bien que je pense que les gens qui nous écoutent, ils attendent de nous dans cette période. Et moi, je suis d'accord avec eux en tout cas. Ils attendent de nous qu'on ne commence pas, si vous voulez, à se diviser sur des questions de personnes alors que l'objectif, c'est de changer leur vie. Donc moi, je resterai fidèle à cette boussole.

Non, mais pas du tout. Mais c'est très simple. Je vous ai dit que nous avions une volonté d'ouverture dans nos investitures. Et je vous ai évoqué un certain nombre de figures, personnalités syndicales. Laissez-moi quand même en parler parce que c'est important. Mais on peut en parler tout à fait. Vous voulez parler des gens qui ne sont pas investis candidats. Moi, j'aimerais bien parler des gens qui sont investis candidats parce que je pense que ce sont des profils importants. Oui, mais moi, j'aimerais que vous répondiez à ma question pourquoi vous ciblez à l'équipe de Réaquel Garedo sont épargnés. Je vais répondre à votre question. Je vous dis que dans les profils de candidats que nous avo…

Il a dit « Je suis en première division, je crois, et je dois me qualifier pour la Ligue des champions. » Bon, je pense qu'il a une intention très claire. Il l'a affichée. Il sait tout à fait son droit, d'ailleurs. Mais vous voyez bien que je pense que les gens qui nous écoutent, ils attendent de nous dans cette période. Et moi, je suis d'accord avec eux en tout cas. Ils attendent de nous qu'on ne commence pas, si vous voulez, à se diviser sur des questions de personnes alors que l'objectif, c'est de changer leur vie. Donc moi, je resterai fidèle à cette boussole.

Monsieur Duhamel, vous voulez des éléments de chiffrage de notre programme. Premier calcul, le chiffrage n'est pas terminé, on est en train de le finaliser. Premier calcul, 123 milliards d'euros de recettes supplémentaires, 60 milliards en supprimant les niches fiscales inefficaces, injustes et écologiquement néfastes, 17 milliards en rendant l'impôt sur l'héritage plus progressif et en instaurant un héritage maximum. 11 milliards d'euros en obligeant par la loi l'égalité salariale entre les femmes et les hommes. 15 milliards d'euros en mettant en place une taxe sur les super profits. Autour de 10 milliards d'euros en introduisant un impôt de solidarité sur la fortune de renforcer. Donc c'e…

Je ne le crois pas et je ne le souhaite pas, précisément pour la raison que je vous ai indiquée au début de ma réponse, c'est-à-dire que, bien sûr, il a commis une erreur, il a eu une sanction judiciaire, il a eu une sanction politique, puisque nous l'avions exclu pendant quatre mois de notre groupe parlementaire à l'Assemblée nationale. Mais je crois, et nous avons besoin, il me semble, d'évoluer collectivement sur ce sujet. Mais qu'est-ce qu'il va faire concrètement à la France Insoumise désormais ? Je crois que quand on a fait une erreur, dans la vie comme dans le monde politique, on doit avoir le droit aussi de réparer son erreur.