Réponse directe
56 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
286 observations sur 507

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
286 observations sur 507
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
17 observations sur 507
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
69 observations sur 507
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 81 %base 36 | 293202 passages | 32023202 passages | 13 h 39média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 286 | 507 | 56 % | 1007 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 17 | 507 | 3 % | 1007 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 69 | 507 | 14 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Sur les armes, je demande que la France arrête de livrer quelque équipement militaire que ce soit à une armée et à un gouvernement dont, je rappelle, le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre, voire crimes contre l'humanité. Je veux dire, ça serait à n'importe quel autre pays dans le monde que tout le monde trouverait ça absolument hallucinant, que la France continue à livrer des armes à un gouvernement et à une armée dont le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale… »
« Sur les armes, je demande que la France arrête de livrer quelque équipement militaire que ce soit à une armée et à un gouvernement dont, je rappelle, le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre, voire crimes contre l'humanité. Je veux dire, ça serait à n'importe quel autre pays dans le monde que tout le monde trouverait ça absolument hallucinant, que la France continue à livrer des armes à un gouvernement et à une armée dont le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
135 observations sur 507
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
491 observations sur 1097
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
58 observations sur 1097
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
548 observations sur 1097
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
15 observations · dénominateur en attente · 15 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
10 observations · dénominateur en attente · 10 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
80 observations · dénominateur en attente · 80 passages
76 observations · dénominateur en attente · 76 passages
27 observations · dénominateur en attente · 27 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
63 observations · dénominateur en attente · 63 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
187 observations · dénominateur en attente · 187 passages
27 observations · dénominateur en attente · 27 passages
11 observations · dénominateur en attente · 11 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| Politique étrangère |
|---|
6 %base 36 |
2200 passages |
200200 passages |
54 minmédia daté |
| Institutions | 6 %base 36 | 2217 passages | 217217 passages | 1 h 59média daté |
|---|
| Économie | 3 %base 36 | 179 passages | 7979 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| Justice | 3 %base 36 | 181 passages | 8181 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| Media | 3 %base 36 | 1138 passages | 138138 passages | 19 minmédia daté |
|---|
| 1007 |
| 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 135 | 507 | 27 % | 1007 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 491 | 1097 | 45 % | 1097 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 58 | 1097 | 5 % | 1097 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 548 | 1097 | 50 % | 1097 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 15 | — | — | 15 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 10 | — | — | 10 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 80 | — | — | 80 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 76 | — | — | 76 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 27 | — | — | 27 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 63 | — | — | 63 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 187 | — | — | 187 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 27 | — | — | 27 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 11 | — | — | 11 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 10 janv. 2024 au 21 avr. 2026 |
|---|
« Mais le RN, écoutez, franchement, j'ai vu M. Chenu, dans une émission de télé, qui nous explique que sa grande proposition, c'est de baisser le prix du carburant de 1 centime par litre. Oui, sur France 5. »
« Évidemment. Je demande à la France de demander officiellement, dans la réunion du Conseil européen qui est prévue cet après-midi, la suspension de l'accord commercial entre l'Union européenne et Israël. »
« Sur les armes, je demande que la France arrête de livrer quelque équipement militaire que ce soit à une armée et à un gouvernement dont, je rappelle, le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre, voire crimes contre l'humanité. Je veux dire, ça serait à n'importe quel autre pays dans le monde que tout le monde trouverait ça absolument hallucinant, que la France continue à livrer des armes à un gouvernement et à une armée dont le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale… »
« Sur les armes, je demande que la France arrête de livrer quelque équipement militaire que ce soit à une armée et à un gouvernement dont, je rappelle, le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour crimes de guerre, voire crimes contre l'humanité. Je veux dire, ça serait à n'importe quel autre pays dans le monde que tout le monde trouverait ça absolument hallucinant, que la France continue à livrer des armes à un gouvernement et à une armée dont le Premier ministre est sous mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale. »
« Nous, notre demande, elle est très claire. C'est de demander à ce que s'il doit y avoir des modifications budgétaires par rapport au budget qui a été imposé par 49-3 au mois de janvier, s'il doit y avoir des modifications, elles doivent passer par ce qu'on appelle un budget rectificatif, c'est-à-dire une discussion parlementaire sur où sont ces modifications et qu'on en décide démocratiquement. Ça ne peut pas être le gouvernement tout seul qui décide qu'il va annuler des crédits. Alors on va annuler 4 milliards, alors peut-être 2 milliards sur… »
« Nous, notre demande, elle est très claire. C'est de demander à ce que s'il doit y avoir des modifications budgétaires par rapport au budget qui a été imposé par 49-3 au mois de janvier, s'il doit y avoir des modifications, elles doivent passer par ce qu'on appelle un budget rectificatif, c'est-à-dire une discussion parlementaire sur où sont ces modifications et qu'on en décide démocratiquement. Ça ne peut pas être le gouvernement tout seul qui décide qu'il va annuler des crédits. Alors on va annuler 4 milliards, alors peut-être 2 milliards sur l'éducation, 2 milliards sur l'écologie. Pourquoi ? Donc il faut qu'on puisse avoir une discussion. C'est comme ça que ça fonctionne dans toutes les collectivités territoriales. Vous avez un budget au début de l'année. Si finalement les prévisions budgétaires ne correspondent pas à la réalité de ce qui se passe, vous faites un budget dit rectificatif. Notre demande, c'est que le Parlement soit saisi d'un budget rectificatif pour qu'on puisse en débattre. Et vous leur direz que 4 milliards c'est trop ? Non, je leur dirais que s'il y a 4 milliards qui manquent dans le budget, il y a différentes manières d'aller les chercher. Et on n'est pas obligé de passer... Quelles économies proposez-vous ? On peut aussi produire des nouvelles recettes. Lesquelles ? Je ne sais pas. Par exemple, dans cette situation de crise, puisque manifestement c'est à cause de la guerre et de ses conséquences économiques qu'il manque ces 4 milliards, ce n'est pas la crise pour tout le monde. Et vous avez aujourd'hui des géants du pétrole qui font des super profits gigantesques. C'est 12 millions d'euros par jour. Vous pensez à Total ? En particulier. Et donc, s'il faut régler 4 milliards d'euros parce que cette situation, elle produit un manque à gagner pour les recettes de l'État de 4 milliards d'euros, on peut aller trouver au moins ces 4 milliards, voire bien davantage dans les super profits des grands groupes pétroliers. »
« On verra. Il nous reste peu de temps. D'abord, la France Insoumise avait ce qu'on appelle une assemblée représentative il y a une semaine environ. On a validé depuis une feuille de route qui nous permet de rentrer dans la campagne présidentielle et notamment, on a une procédure d'investiture qu'on mettra en place dans les prochains mois et vous verrez quand pour rentrer formalement dans la campagne. Ce sera lui le candidat, vous pouvez nous le dire. Mais vous le verrez, il y a une procédure d'investiture. »