Manuel Bompard

« Le rapport qui a été publié par la mission d'information qu'a pris en charge mon collègue Paul Vénier ne va pas sur ce chemin-là, ne va pas jusqu'à dire qu'il ne faut plus du tout qu'il n'y ait aucune école sous contrat. Mais est-ce que vous, vous l'envisagez ? Non, mais ce n'est pas aujourd'hui dans nos propositions. Non, mais je ne vous demande pas si c'est dans vos propositions. Je vous demande si c'est vous, Manuel Bompard... Si vous me posez la question de savoir si c'est dans mes propositions, je vous réponds à ce stade non, mais... »

« D'abord, je veux vous dire que c'est bien que cette journée ait existé. Je pense que vous avez un collectif qui s'est constitué, qui rassemble des victimes, des victimes de violences physiques et des victimes de violences sexuelles, et qui avaient besoin, je crois, d'une reconnaissance officielle de leur statut de victime, et que je pense que cette réunion y a contribué. Je veux dire que cette réunion, elle n'aurait malheureusement sans doute pas existé. si la semaine dernière, à l'Assemblée nationale, nous n'avions pas, à plusieurs reprises, interrogé le Premier ministre sur ce sujet, si nous n'avions pas, en quelque sorte, contribué à faire connaître ce sujet, à casser l'omerta... »

« Je n'ai pas eu accès directement. Après j'ai pu consulter des études qui ont été faites par un certain nombre de chercheurs. »

« Oui, je veux bien le reconnaître. Mais quand vous avez un budget qui est passé en force par 49,3 et dans lequel on préfère taxer les apprentis qui gagnent moins de 1 000 euros par mois que les 147 milliardaires du pays, je pense qu'on ne peut pas vraiment dire que c'est un budget de justice fiscale. On peut essayer de tordre les mots, mais à un moment, les mots, ils ont quand même une signification. »

« Non mais moi je n'ai pas d'éléments qui me permettent de dire qu'il aurait tenté d'entraver la justice. Néanmoins, il y a évidemment un problème de mensonge devant la représentation nationale, et il y a évidemment un problème du fait des fonctions qu'exerçait François Bayrou, que ce soit jusqu'à 1997 en tant que ministre de l'Éducation nationale, que ce soit en tant que député de la circonscription, que ce soit en tant que président du Conseil général à l'époque, le Conseil général a notamment dans ses missions la protection de l'enfance, bon, du fait des statuts qui étaient les siens, et évidemment qu'il était au courant, et d'ailleurs il y a un certain nombre de témoignages qui l'attestent, et on peut quand même dire qu'il n'est pas normal qu'à partir du moment où il avait été au courant, il n'a pas pris de mesures pour faire en sorte que ces faits s'arrêtent, que cet établissement, par exemple, ferme si ces éléments s'y reproduisaient de manière systémique. »

« Moi, je pense que, de manière générale, je pense qu'un des grands acquis de la République, c'est le fait qu'il y ait une école publique, laïque, ouverte à tous, gratuite, et qu'il vaut mieux aller sur ce schéma-là, oui. »

« Oui, nous, on vote toutes les motions de censure de gauche pour essayer de faire renverser le gouvernement. Maintenant, je pense que tout le monde a compris le côté pistolet à eau de cette motion de censure puisque le Parti Socialiste a refusé à cinq reprises consécutives depuis le début du mois de janvier de censurer le gouvernement de François Bayrou. Il a refusé de censurer le gouvernement de François Bayrou sur des sujets majeurs. La semaine dernière, c'était sur le budget et le budget de la Sécurité Sociale. En ne censurant pas, pas seulement le Parti Socialiste, le Rassemblement National non plus n'a pas censuré. En ne censurant pas, ils ont laissé passer, par exemple, le fait d'augmenter la TVA sur les micro-entrepreneurs. Par exemple, le fait de soumettre les apprentis qui gagnent au moins que le SMIC à la CSG. Donc, pour un apprenti qui gagne 1000 euros par mois, il va perdre 30 euros. »

« Je n'ai pas eu accès directement. Après j'ai pu consulter des études qui ont été faites par un certain nombre de chercheurs. »

« elle n'existe pas je vais répondre dans un deuxième temps sur la question spécifique de Mayotte il n'y a pas de problème mais je veux juste vous dire c'est faux sur le fond et la responsabilité d'un premier ministre c'est pas de reprendre en fait des impressions ou des ressentis c'est de les dénoncer c'est de les démonter quand ils s'appuient sur des éléments factuels et y compris attendez je termine y compris du point de vue du sentiment des françaises et des français quand vous prenez les études à long terme il y a eu un travail qui a été fait par un chercheur qui s'appelle Vincent Tibéry peut-être vous l'avez vu vie la part de français qui considère qu'il y a trop d'immigrés en France a chuté de 17 points en 40 ans donc ce n'est pas vrai de dire qu'il y a en France un sentiment de cette nature il y a une extrême droitisation de la classe politique française mais pas des français »

« Moi, je dis aux députés socialistes de manière générale, Olivier Faure compris, que nous avons été élus sous une étiquette, l'étiquette du Nouveau Front Populaire, en portant un programme. Et la première phrase de ce programme, c'était que le Nouveau Front Populaire rassemble des femmes et des hommes, des formations politiques qui veulent rompre avec la politique d'Emmanuel Macron. Et clairement, ce budget n'est pas un budget de rupture avec la politique d'Emmanuel Macron. Que quand on a été élus, comme c'est mon cas, pour, par exemple, investir davantage dans la transition écologique, on ne peut pas laisser passer un budget dans lequel il y a 2,5 milliards de coupes dans le budget de l'écologie. Que quand on a été élus, comme moi, pour faire de l'éducation une grande priorité pour le pays, on ne peut pas accepter un budget dans lequel il y a à peu près 200 millions d'euros de coupes dans le budget. Oui, mais d'accord. On peut voter contre. Mais à la fin, il faut être cohérent. Si vous votez contre un budget et qu'il y a un 49,3 pour essayer de passer en force ce budget, la continuité de votre vote contre le budget, c'est de voter la motion de censure. S'ils ne la votent pas, »

« Guillaume Daré, on va prendre un dernier exemple et après je vais répondre à votre question. On va prendre un dernier exemple. Le Parti socialiste a revendiqué d'avoir obtenu l'annulation des trois jours de carence pour les congés maladie des fonctionnaires. C'était une mesure qui visait à prélever sur les fonctionnaires à peu près 200 millions d'euros. Alors effectivement, M. Bayrou a reculé sur ce sujet. A la place, il a mis en place une indemnisation à 90% des congés maladie plutôt qu'à 100%. C'est-à-dire qu'il a rendu 200 millions d'euros aux fonctionnaires mais il leur a pris 800 millions d'euros. Manuel Bopard. Chacun fera son point de vue. Mais moi, pardonnez-moi, si ça, ça s'appelle des grandes victoires pour les Françaises et les Français. Autre question très concrète de quelque chose qui a été modifié par la commission mixte parité. »

« La question c'est est-ce que avant d'envisager de nouvelles modifications est-ce que cette modification qui a déjà été apportée au droit du sol à Mayotte a-t-elle produit des résultats ? Est-ce qu'elle a produit des résultats ? Est-ce que depuis qu'on a modifié le droit du sol ça s'est traduit par une baisse des flux migratoires en particulier entre les Comores et Mayotte ? Évidemment non Je veux même vous dire vous savez il y a des pays dans lesquels il n'y a pas le droit du sol et pourtant ils ont aussi parfois des difficultés liées à une augmentation des flux migratoires donc la question à Mayotte pour traiter ce sujet c'est pas par une nouvelle modification du droit du sol ça ne va rien changer la question c'est de nouer une discussion un rapport de force une discussion notamment avec les Comores pour faire en sorte que les gens n'aient pas besoin de partir donc ça veut dire pour avoir à la fois des accords de coopération économique et à la fois demander aux Comores en échange de ces accords de coopération économique de faire leur travail voilà comment on résout le problème pas en agitant comme ça des choses qui ne vont rien changer sur la réalité donc nous on ne va pas mourir »

« – D'abord, je veux dénoncer le chantage auquel le Premier ministre, le gouvernement… – Le chantage ? – Oui, évidemment, auquel se livre depuis maintenant plusieurs semaines, mais même avant, au moment du gouvernement de Michel Barnier, on avait déjà droit à ce chantage, où on nous promettait, s'il n'y avait pas d'adoption de ce budget, on nous promettait le pire, on nous disait que les cartes vitales n'allaient plus fonctionner, vous vous en rappelez ? – Bon, et là, c'est pareil. »

« Donc les salariés Mais est-ce que c'est pas trop élevé par rapport à d'autres pays ? Mais le problème c'est que vous devez comparer des choses qui sont comparables En Allemagne par exemple il y a des protections sociales ? En Allemagne excusez-moi de vous le dire mais le coût du travail en Allemagne dans l'industrie il est plus important qu'en France Mais dans un contexte international Excusez-moi Guillaume Daré là vous avez pris précisément le mauvais exemple mais maintenant je vais vous dire une chose C'est ce que Michelin prend comme exemple J'entends Mais il faut comparer des choses qui sont comparables Si vous comparez ce qu'on appelle le coût du travail ce qu'eux appellent le coût du travail en France et vous dites en gros entre le brut et le net il y a un écart mais alors vous devez comparer par exemple aux Etats-Unis tout ce qui va devoir être payé en plus par exemple les systèmes assurantiels qui vont vous permettre d'avoir accès à un système de santé parce que là aujourd'hui c'est la sécurité sociale Vous évoquez justement les Etats-Unis »

« Non, ce qui est bien, c'est d'abord qu'on puisse en parler pour vous donner un certain nombre d'informations. Vous savez, François Bayrou, c'est quelqu'un qui vous donne un bonbon et puis vous reprend trois bonbons de l'autre côté. Et à la fin, il essaye de vous faire croire qu'il vous a gagné quelque chose. Donc, je vous donne un exemple, par exemple, Anne-Faura Dubois. Le premier exemple que vous avez dit, c'est qu'ils ont annulé... »

« d'abord je le remercie évidemment pour ces questions et je lui apporte et j'apporte par son intermédiaire à la population de Mayotte tout mon soutien puisqu'elle a été évidemment frappée meurtrie par les catastrophes climatiques ces dernières semaines ensuite sur le fond des questions qu'il me pose d'abord je veux dire que quand le premier ministre a utilisé cette expression de submersion aux migrataires il n'a pas parlé de la situation à Mayotte il a parlé de la situation nationale du pays il a commencé par Mayotte et que c'est tout simplement faux vous savez aujourd'hui en France vous avez 8% d'étrangers il y en avait 7% en 1982 il y en avait 6,5% en 1930 c'est des chiffres officiels c'est des chiffres de l'INSEE donc c'est totalement absurde de parler de submersion »

« Non, mais moi, je vais utiliser mes propres mots si vous voulez bien. Moi, je dis que s'ils ne votent pas la motion de censure, alors ils auront procédé à un changement d'alliance. C'est-à-dire qu'ils seront dans un soutien sans participation au gouvernement de François Bayrou. Et à partir de ce moment-là, ils auront, de mon point de vue, renié les engagements qu'ils ont pris devant les électrices et les électeurs. »

« Non, mais moi, je vais utiliser mes propres mots si vous voulez bien. Moi, je dis que s'ils ne votent pas la motion de censure, alors ils auront procédé à un changement d'alliance. C'est-à-dire qu'ils seront dans un soutien sans participation au gouvernement de François Bayrou. Et à partir de ce moment-là, ils auront, de mon point de vue, renié les engagements qu'ils ont pris devant les électrices et les électeurs. »

« Le nouveau Front populaire ne peut pas regrouper au sein d'une même coalition des gens qui sont dans le soutien au gouvernement et des gens qui sont dans l'opposition au gouvernement. Donc, évidemment qu'à partir de ce moment-là, parce que je crois savoir qu'outre les députés insoumis, les députés écologistes, les députés communistes, en tout cas dans leur grande et leur immense majorité, voteront la motion de censure, alors oui, mathématiquement, on peut le dire, les députés socialistes se seront mis à distance du nouveau Front populaire. »

« Écoutez, ce n'est pas une surprise. Je pense que tous les gens qui suivent l'actualité politique savaient, je crois, qu'il n'y aurait pas de majorité à l'Assemblée nationale pour voter le mauvais budget de M. Bayrou et qu'il aurait donc recours à l'article 49.3 de la Constitution. Et c'est la raison pour laquelle nous, les députés insoumis, mais je crois que ce sera d'ailleurs plus large, qui sommes opposés à ce budget, évidemment, nous déposerons en début de semaine une motion de censure pour faire chuter ce budget, parce que ce budget est le pire budget que le pays n'ait jamais connu depuis 25 ans, le budget le plus austéritaire et qui va se traduire par des conséquences qui vont être désastreuses pour le pouvoir d'achat des Français, pour l'économie du pays de manière générale, pour nos services publics, et que ce budget, on doit s'y opposer. C'est la raison pour laquelle nous déposerons cette motion de censure. »

« Non, mais moi, je vais utiliser mes propres mots si vous voulez bien. Moi, je dis que s'ils ne votent pas la motion de censure, alors ils auront procédé à un changement d'alliance. C'est-à-dire qu'ils seront dans un soutien sans participation au gouvernement de François Bayrou. Et à partir de ce moment-là, ils auront, de mon point de vue, renié les engagements qu'ils ont pris devant les électrices et les électeurs. »

« Non ce n'est pas des mots trop durs Écoutez c'est révoltant C'est révoltant que vous avez aujourd'hui des dirigeants d'entreprises qui depuis des années et des années notamment suite à la crise du Covid ont fait des profits qui sont des profits gigantesques extraordinaires Vous avez des entreprises qui ont le CAC 40 l'année dernière a distribué un record historique jamais vu en France de dividendes qui ont été versés aux actionnaires des entreprises du CAC 40 Et aujourd'hui quand on leur demande de contribuer et franchement de manière extrêmement insuffisante un tout petit peu à la solidarité nationale c'est trop haut c'est trop haut si c'est comme ça on va partir Vous savez la surtaxe sur l'impôt sur le revenu dont on parle pour un an Sur les sociétés Sur l'impôt sur les sociétés pardon merci pour un an pour un an c'est 10% des dividendes versés par le groupe LVMH à ses actionnaires l'année dernière Excusez-moi mais dans une période où on demande à tout le monde de faire un petit peu des efforts je pense que monsieur Bernard Arnault peut accepter qu'il va verser 10% de moins Vous lui dites Bernard restait en France ? Non mais je lui dis d'abord arrêtez de faire du chantage comme ça partagez parce que pardon mais Bernard Arnault son empire et il a été acquis aussi avec de l'aide publique avec de l'aide de l'État que Bernard Arnault aujourd'hui il touche de la politique agricole commune il touche du crédit Ludovic Vigogne il y a une question très précise à vous poser Je le vois aujourd'hui faire du chantage comme ça je trouve ça mais vraiment désastreux »

« Je dis que chacun prend ses décisions. Mais vous leur dites quoi au RN ? Je dis que s'ils ne votent pas la motion de censure, ils auront fait la démonstration que les engagements qu'ils ont pris devant leurs électrices et leurs électeurs de protéger les Français d'un impact du budget sur le pouvoir d'achat, ils les auront pris, leurs engagements, ils les auront froissés, ils les auront mis à la corde. Donc, ils doivent la voter ? Voilà. C'est ce qu'ils font, ils font ce qu'ils veulent. Mais s'ils ne le font pas, je pense que les électrices et les électeurs du RN sauront son souvenir. Donc, vous leur dites, votez notre motion, député du RN. Vous pouvez essayer de me faire dire les choses comme vous voulez, mais moi, j'utilise les mots. »

« Évidemment je ne peux pas être d'accord avec l'idée qu'on aille profaner une tombe c'est une évidence et donc ce n'est pas normal de faire ça de la même manière Vous condamnez ça ? Évidemment mais de la même manière d'ailleurs puisqu'on parle de tombes profanées que j'ai vu ces derniers jours que le monument avec des tombes des soldats attirailleurs sénégalais avait été profané et je trouve bizarre d'ailleurs que ça n'ait pas suscité la même indignation Le président de la République a lui-même réagi Pour ma part en tout cas je suis aussi indigné par cette profanation Pour le reste quand j'entends des dirigeants du Rassemblement National multiplier les prises de parole sur les plateaux de télévision en disant qu'il faut respecter les morts Je me rappelle des propos de Jean-Marie Le Pen quand un jeune colleur d'affiches à Marseille qui s'appelait Ibrahim Ali a été tué par des militants du Rassemblement National et à l'époque Jean-Marie Le Pen avait eu cette formule et il avait dit cette mort nous interroge et nous pose une question c'est pourquoi y a-t-il autant de Comorien à Marseille moi personnellement je ne l'ai pas oublié vous voyez donc le respect pour les morts ça ne peut pas être à géométrie variable »