Gabriel Attal

« Je crois que ça va être mis en place dans quelques semaines ou quelques mois. On va voir exactement qui peut y avoir droit, etc. Moi, je vais vous dire, la réserve que j'ai sur les dispositifs ciblés, c'est que vous avez des gens qui sont toujours au-dessus des seuils. Moi, je parle beaucoup avec les Français. Vous avez des gens qui disent, moi, je n'ai jamais droit aux aides. Je suis toujours juste au-dessus pour bénéficier des aides alors que je dois bosser, que je dois utiliser ma voiture. C'est ça, la limite des dispositifs qui sont ciblés. Maintenant, c'est vrai qu'une infirmière libérale, elle doit tous les jours utiliser sa voiture pour faire sa tournée, pour aller voir ses patients. Et l'augmentation du coût du carburant, ça lui coûte énormément. Donc, des dispositifs qui peuvent les aider, évidemment, il faut les prendre. En ayant en tête, quand c'est trop ciblé, vous avez beaucoup de gens qui sont exclus alors qu'ils le mériteraient. »

« D'abord, je me bats dans cette campagne pour que les candidats Ensemble pour la République puissent gagner. Ensuite, il y a un gouvernement. Un gouvernement qui est au travail. »

« Je crois effectivement qu'il faut davantage agir que parler. Et je pense qu'il y a un certain nombre de choses qui peuvent être menées. »

« Le régime des Mollahs tombera, parce que c'est le sens de l'histoire et parce que les Iraniennes et les Iraniens font preuve d'une bravoure, d'un courage, d'un attachement à la liberté qui est absolument extraordinaire. C'est une situation de désolation absolue, des milliers de morts, peut-être des dizaines de milliers de morts, dans une répression sanglante et aveugle. Et je crois que, évidemment, les Français sont extraordinairement bouleversés par les images qui nous parviennent, et elles sont peu nombreuses, puisque les communications sont complètement coupées depuis maintenant plusieurs jours. Et légitimement, ils s'interrogent sur ce que nous pouvons faire pour mettre fin à cette situation. »

« D'abord, c'est un projet qui incarne renaissance. C'est un projet sur lequel ont travaillé les adhérents, les élus, des experts qui sont venus nous aider aussi avec renaissance. Les personnalités que vous citez, que ce soit Edouard Philippe ou Gérald Darmanin, ne sont pas membres de renaissance. Donc ça, c'est notre projet. Ensuite, on va le défendre. Ensuite, je vais vous dire, il y aura une campagne. Et dans cette campagne, j'espère que ceux qui défendent les mêmes idées, les mêmes mesures… »

« Dans la Constitution. Dans la Constitution, le Premier ministre a la possibilité de proposer des référendums au Président de la République. Et j'ai dit, effectivement, qu'en tant que Premier ministre, encore une fois, ça fait cinq mois que je suis Premier ministre, je le proposerais parce que... Moi, j'ai vu les élections européennes... »

« Je pense que la difficulté d'une baisse de fiscalité, c'est qu'on a peu d'exemples de baisse de TVA sur des produits qui se sont répercutés sur les prix. On se souvient la baisse de la TVA sur la restauration, il y a eu les protections périodiques, il y a eu plein d'exemples où la TVA a été baissée. Et pour autant, c'est plutôt les marges des distributeurs qui ont augmenté et pas le pouvoir d'achat des Français qui s'est amélioré. Donc, si une mesure générale devait être prise, moi, je crois que la ristourne qui avait été mise en place à l'époque permettait quand même d'avoir un impact sur le prix, mais elle coûte très, très cher. Et on est dans une situation budgétaire qui est compliquée. Et je crois aussi que les Français, ils ne sont pas dupes. Parfois, ils se disent, en fait, si on prend une mesure qui coûte trop cher, est-ce que je ne vais pas devoir ensuite la payer en impôts supplémentaires, en charge sur mon salaire, où je gagnerais moins ? Donc, c'est une situation qui est hyper difficile. Je pense que le gouvernement fait du mieux qu'il peut. Et évidemment, l'objectif, c'est que ça puisse retourner à la normale aussi vite que possible, même si on ne bérisse pas tous les tenants. »

« D'abord, c'est un projet qui incarne renaissance. C'est un projet sur lequel ont travaillé les adhérents, les élus, des experts qui sont venus nous aider aussi avec renaissance. Les personnalités que vous citez, que ce soit Edouard Philippe ou Gérald Darmanin, ne sont pas membres de renaissance. Donc ça, c'est notre projet. Ensuite, on va le défendre. Ensuite, je vais vous dire, il y aura une campagne. Et dans cette campagne, j'espère que ceux qui défendent les mêmes idées, les mêmes mesures… »

« Mais pardon, moi je suis pro-France et pro-Europe, Darius Rochebrun. Et il y a eu quand même une tradition, une forme de continuité en France, assez proche des États-Unis. Mais pourquoi proche des États-Unis ? Parce que c'était nos intérêts avant tout. C'était nos intérêts en matière de défense, c'était nos intérêts en matière commerciale. Ça a changé. Mais le problème, c'est que ces intérêts sont devenus des défenses. Et donc il faut beaucoup de lucidité de ce point de vue-là, et se concentrer avant toute chose sur les intérêts de la France et de l'Europe. Et donc assumer de réduire ces dépendances. Moi je ne veux pas d'une France et d'une Europe totalement dépendantes des États-Unis ou de la Chine. Or c'est ça qui se joue pour l'avenir, plus encore aujourd'hui avec l'intelligence artificielle, la robotique, le quantique, qui vont structurer les rapports de force internationaux dans les décennies à venir. »

« Ça reste à prouver je crois. Non mais c'est parce que Jean-Luc Mélenchon m'avait interpellé. Avouez qu'elle vous a eu, vous pouvez reconnaître que vous vous êtes un peu... Non ? Je veux les preuves. Jean-Luc Mélenchon m'avait interpellé depuis la scène et je lui ai répondu, en fait pour que vous puissiez organiser cet événement aujourd'hui, il y a des gens qui ont travaillé. Quand bien même Marc Fauvel, les gens qui ont installé cette scène et le micro sont des bénévoles, plutôt des entreprises pour avoir organisé et organisé des meetings politiques, je peux vous dire que c'est plutôt des entreprises et des professionnels. Quand bien même ce serait le cas, il me semble que le meeting était diffusé par des caméras, de la presse, des médias et là ce ne sont pas des bénévoles mais des gens qui ont travaillé en ce 1er mai. Vous ne pouvez pas venir aux »

« Moi, je pense que si on veut parler à tout le monde, il faut aller sur les terrains de tout le monde. Et le fait est qu'aujourd'hui, il y a beaucoup de gens qui ne s'informent pas forcément aux mêmes endroits que les autres. Et par ailleurs, pour moi, les réseaux sociaux, ça peut être un super outil pour connecter directement avec les gens, sans avoir à passer par des intermédiaires que sont la presse ou des formations politiques. Et moi, c'est ce que j'aime avec Instagram, c'est que c'est du tac au tac et c'est fait de manière assez ludique. »

« D'abord, je me bats dans cette campagne pour que les candidats Ensemble pour la République puissent gagner. Ensuite, il y a un gouvernement. Un gouvernement qui est au travail. »

« Je n'ai jamais exclu cette possibilité-là. Ce que je constate aujourd'hui, c'est que la plupart de ceux qu'on présente comme des candidats principaux sont contre l'idée de la primaire, qu'il y a beaucoup de débats sur le périmètre de cette primaire, etc. Mais vous ? Moi, je vais vous dire ce qui m'importe. C'est un, qu'on puisse défendre un projet pour le pays. Oui, j'ai compris. Et deux, à peine de malherbe… »

« Non, mais l'élection présidentielle, elle est dans 16 mois. »

« Dans un premier temps, j'ai proposé qu'on mette en place ce qu'on appelait un comité de liaison, c'est-à-dire une instance dans laquelle vous avez... Pardon, ça s'appelle un téléphone, un comité de liaison. Non, mais c'est des réunions dans lesquelles vous avez un représentant d'Edouard Philippe, un représentant de mon parti qui se parle avec d'autres pour préparer ce rassemblement éventuel qui pourrait intervenir dans ces modalités. Et donc, il se voit, il y a des réunions qui ont lieu et c'est important de se parler. »

« Grand fan, je ne sais pas. En tout cas, je pense qu'elle a apporté un vent de fraîcheur dans la politique aux États-Unis, dans la manière de discuter et d'échanger avec les gens. Et c'est sûr qu'à ce niveau-là, c'est une source d'inspiration. »

« Il faudrait poser la question à ma famille. »

« Mais je ne parle pas de leur main et des relais qu'ils ont dans le débat politique français. Je parle de la stratégie qui est assumée de leur part et de leur intervention. Ils n'ont pas besoin de relais. Il y a quelques jours, on a vu Steve Bannon s'exprimer sur une chaîne de télévision française, assumer que son objectif, dans cette internationale réactionnaire, est l'élection de Marine Le Pen en 2027 en France. Et on a vu dans leurs documents stratégiques, évidemment, que leur objectif, c'est de morceler l'Europe, à la fois pour leurs intérêts propres, parce qu'ils ont intérêt à notre désunion, mais aussi parce qu'il y a un agenda idéologique qui est promu. »

« Il y a eu la nuit du doute. Mais ça, j'en parlerai ultérieurement et dans d'autres formats. »

« Moi, je le dis souvent et je pense que ça rassemble les femmes et les hommes qui sont chez Renaissance. Moi, je suis libéral en matière économique. C'est-à-dire que je crois que si on veut avoir un financement de nos services publics, notre modèle social, il faut de l'emploi, il faut de la croissance. Pour ça, il faut des entreprises. Et donc, il faut permettre à nos entreprises d'être compétitives. Je suis très ferme sur les questions régaliennes. La sécurité, la justice, l'immigration, la laïcité, l'autorité. C'est peut-être un angle mort de ces dernières années. Il faut assumer de le dire dans la politique qui a été conduite par les gouvernements. Le régalien. »

« Moi, j'avais été ministre à Bercy quand on avait mis en place, c'était au moment de la guerre en Ukraine. Vous vous souvenez, une ristourne à la pompe, une ristourne carburant, ça coûte très cher. Et donc, c'est quelque chose qui doit être temporaire. Moi, ce que je veux dire, c'est qu'on sait que la solution de long terme, c'est évidemment de moins dépendre du pétrole. Mais d'ici là, on a des Français qui n'ont pas d'autre choix. Vous avez des gens qui doivent prendre leur voiture tous les jours, qui en faisant d'essence pour aller travailler. Et donc là, on doit mettre en place des dispositifs qui doivent être temporaires et ciblés. »

« Vous l'avez appelé vous aussi ? Il a eu des messages toute la journée. Attendez, d'abord le bazar, vous avez évoqué le bazar, ça fait des années qu'il dure sur ce sujet. Ça fait des années que vous avez des boulangers, des fleuristes qui ouvrent le 1er mai et qui se prennent des amendes. 750 euros par salarié. C'est juste des gens qui demandent à pouvoir travailler et des salariés qui sont volontaires pour travailler parce qu'ils gagnent double et qu'ils ont un jour de repos, un autre moment dans l'année pour compenser. Et donc la loi qu'on a défendue avec les députés de mon groupe elle visait justement à mettre fin au bazar. Vous l'avez rappelé, le gouvernement a décidé de retirer ce texte et déplorer ce choix et donc effectivement ce premier mai, il y a eu une forme de flou puisque la loi n'avait pas changé et en même temps le gouvernement avait dit aux boulangers et aux fleuristes, vous pouvez ouvrir oubliant les bouchers. Je vais avoir un mot pour eux parce que les bouchers évidemment aussi souhaitaient pouvoir ouvrir en ce 1er mai. Donc maintenant il faut que la loi soit clarifiée d'ici au 1er mai 2027 et surtout je pense qu'il faut que ça fasse émerger un débat qui est pour moi plus large parce qu'à travers cette question du 1er mai c'est un débat plus large qu'on doit avoir sur le droit du travail, sur la liberté de travailler et où certaines situations le droit du travail s'oppose au droit au travail. Il y a des français qui souhaitent pouvoir travailler davantage pour améliorer leur rémunération. Vous avez aujourd'hui des règles qui les empêchent de le faire. Moi je souhaite qu'on puisse revoir ces règles pour qu'ils puissent travailler plus s'ils en ont envie. C'est un bon sujet pour l'élection présidentielle. Ça dit quoi du »

« D'abord, moi j'ai été dans différentes responsabilités. J'ai été Premier ministre, j'ai été ministre de l'Éducation nationale, j'ai été à Bercy. Je pense que quand on regarde ce que j'ai porté, ce que j'ai défendu, des décisions que j'ai prises dans ces fonctions, il y a eu des mesures assez radicales. Et d'ailleurs, à l'époque, on me l'a parfois reproché. On pourrait citer à l'Éducation nationale le choc des savoirs avec le retour du redoublement, les groupes de niveau. On pourrait citer l'interdiction de l'ABAIA dans les établissements scolaires. Quand j'étais à Matignon, les mesures que j'ai préparées sur l'assurance chômage, sur la délinquance des mineurs. Bref, il y a beaucoup de choses qui ont été engagées. Surtout à Pauline de Malherbe. Je crois qu'aujourd'hui, et les Français, je crois, le perçoivent, on arrive au bout d'un modèle. Beaucoup de choses ont été faites ces dernières années pour réformer ce modèle, pour essayer de le faire évoluer. Moi, je crois qu'il est aujourd'hui totalement décalé de la réalité du pays aujourd'hui. C'est vrai pour notre modèle social. C'est vrai pour notre modèle institutionnel. C'est vrai pour les questions de sécurité, de justice, d'immigration. Tout ça, ça a été fondé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, dans une France qui était totalement différente. Et aujourd'hui, tout a changé. »

« Je l'ai envoyé le jour de la sortie. »