Réponse directe
36 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
698 observations sur 1926 · intervalle 34–38 %
Gabriel Attal : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
698 observations sur 1926 · intervalle 34–38 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
49 observations sur 1926 · intervalle 2–3 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
762 observations sur 1926 · intervalle 37–42 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 23 %base 498 | 1156332 passages | 63326332 passages | 29 h 01média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 698 | 1926 | 36 % | 2966 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 49 | 1926 | 3 % | 2966 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 762 | 1926 | 40 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que… »
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que ça ne lui pose absolument aucun problème. Et si les Ukrainiens tiennent, c'est parce que l'Europe et notamment parce que la France les soutient. Et donc elle veut les laiser se faire tuer. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
417 observations sur 1926 · intervalle 20–24 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5263 observations sur 9164
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
1376 observations sur 9164
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
2525 observations sur 9164
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
133 observations · dénominateur en attente · 164 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
78 observations · dénominateur en attente · 99 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
72 observations · dénominateur en attente · 86 passages
379 observations · dénominateur en attente · 430 passages
719 observations · dénominateur en attente · 825 passages
162 observations · dénominateur en attente · 182 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
461 observations · dénominateur en attente · 558 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
484 observations · dénominateur en attente · 556 passages
110 observations · dénominateur en attente · 113 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
100 observations · dénominateur en attente · 120 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
179 observations · dénominateur en attente · 200 passages
1380 tours sans durée exclus.
| Thème non classé |
|---|
23 %base 498 |
1142637 passages |
26372637 passages |
15 h 48média daté |
| Institutions | 13 %base 498 | 635122 passages | 51225122 passages | 19 h 51média daté |
|---|
| Santé | 11 %base 498 | 552383 passages | 23832383 passages | 15 h 58média daté |
|---|
| Sécurité | 9 %base 498 | 441600 passages | 16001600 passages | 6 h 48média daté |
|---|
| Politique étrangère | 6 %base 498 | 291606 passages | 16061606 passages | 9 h 39média daté |
|---|
| Education | 5 %base 498 | 231502 passages | 15021502 passages | 5 h 56média daté |
|---|
| Autres thèmes | 3 %base 498 | 141874 passages | 18741874 passages | 5 h 10média daté |
|---|
| Environnement | 2 %base 498 | 121023 passages | 10231023 passages | 4 h 38média daté |
|---|
| Social model | 2 %base 498 | 9239 passages | 239239 passages | 1 h 47média daté |
|---|
| Immigration | 1 %base 498 | 5293 passages | 293293 passages | 57 minmédia daté |
|---|
| Culture | 1 %base 498 | 352 passages | 5252 passages | 1 h 08média daté |
|---|
| Agriculture | 0 %base 498 | 219 passages | 1919 passages | 6 minmédia daté |
|---|
| Digital | 0 %base 498 | 218 passages | 1818 passages | 7 minmédia daté |
|---|
| Elections | 0 %base 498 | 295 passages | 9595 passages | 1 h 20média daté |
|---|
| Justice | 0 %base 498 | 249 passages | 4949 passages | 1 h 07média daté |
|---|
| Taxation | 0 %base 498 | 269 passages | 6969 passages | 21 minmédia daté |
|---|
| Defense | 0 %base 498 | 16 passages | 66 passages | 1 minmédia daté |
|---|
| Drug policy | 0 %base 498 | 133 passages | 3333 passages | 11 minmédia daté |
|---|
| 2966 |
| 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 417 | 1926 | 22 % | 2966 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 5263 | 9164 | 57 % | 9164 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 1376 | 9164 | 15 % | 9164 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 2525 | 9164 | 28 % | 9164 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 133 | — | — | 164 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 78 | — | — | 99 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 72 | — | — | 86 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 379 | — | — | 430 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 719 | — | — | 825 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 162 | — | — | 182 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 461 | — | — | 558 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 484 | — | — | 556 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 110 | — | — | 113 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 100 | — | — | 120 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 179 | — | — | 200 | 19 janv. 2018 au 18 oct. 2026 |
|---|
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que… »
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que ça ne lui pose absolument aucun problème. Et si les Ukrainiens tiennent, c'est parce que l'Europe et notamment parce que la France les soutient. Et donc elle veut les laiser se faire tuer. »
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que… »
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que ça ne lui pose absolument aucun problème. Et si les Ukrainiens tiennent, c'est parce que l'Europe et notamment parce que la France les soutient. Et donc elle veut les laiser se faire tuer. »
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que… »
« Marine Le Pen n'a jamais fait semblant de vouloir soutenir les Ukrainiens. Depuis le début, ils ont toujours défendu les intérêts de la Russie. Depuis le début, ils ont toujours refusé et voté contre les sanctions à l'encontre du régime du Kremelin. Quand j'étais premier ministre et que j'ai fait voter par le Parlement l'accord bilatéral de soutien entre la France et l'Ukraine, le Rassemblement national n'a pas voulu le voter. Donc on le sait qu'elle défend les intérêts de la Russie. On le sait qu'elle veut laisser les Ukrainiens se faire trucider, que ça ne lui pose absolument aucun problème. Et si les Ukrainiens tiennent, c'est parce que l'Europe et notamment parce que la France les soutient. Et donc elle veut les laiser se faire tuer. »
« Prononcer le mot climat, c'est bien, mais ça ne suffit pas à faire un programme, ça ne suffit pas à faire des solutions. Il faut une stratégie claire pour réduire nos émissions et adapter notre pays en retrouvant notre indépendance énergétique avec un plan qui nous sortira des griffes, du pétrole et du gaz importé. Je vous le dis, nous avons identifié toutes les conditions industrielles, budgétaires et fiscales qui permettront l'accès à une voiture électrique française à 10000 € pour nos concitoyens. C'est possible. Ah. »
« Prononcer le mot climat, c'est bien, mais ça ne suffit pas à faire un programme, ça ne suffit pas à faire des solutions. Il faut une stratégie claire pour réduire nos émissions et adapter notre pays en retrouvant notre indépendance énergétique avec un plan qui nous sortira des griffes, du pétrole et du gaz importé. Je vous le dis, nous avons identifié toutes les conditions industrielles, budgétaires et fiscales qui permettront l'accès à une voiture électrique française à 10000 € pour nos concitoyens. C'est possible. Ah. »