Gabriel Attal

« Là-dessus, j'ai été Premier ministre, je sais à quel point c'est difficile, et encore, je bénéficiais d'une majorité relative. Aujourd'hui, Sébastien Lecornu, il n'a pas de majorité du tout. Je vais vous dire, quand c'est difficile, c'est assez désagréable d'avoir des personnalités qui vous font la leçon, qui vous expliquent ce que vous devriez faire. Moi, j'ai entendu le Premier ministre qui s'est exprimé à plusieurs reprises, qui a dit qu'il s'engageait à ne pas utiliser le 49-3. Il faudra qu'il s'y tienne ? Parce qu'il s'est engagé à ne pas utiliser le 49-3, parce que les socialistes, Olivier Faure notamment, lui ont demandé, ont exigé qu'il renonce au 49-3, pour ne pas le censurer quand il a été nommé. Tant que les socialistes ne changent pas de position officiellement, ils n'acceptent pas qu'il puisse y avoir un 49-3 de manière un peu explicite, je comprends qu'ils ne souhaitent pas l'utiliser. Donc, vous semblez dire qu'il faut qu'il tienne cette parole, pour l'instant. Je vous dis que je n'ai pas de leçons à donner en la matière, et qu'en tout cas, il a pris un engagement. Je vous disais tout à l'heure que, pour moi, c'était important, quand on tient des engagements, de les tenir. Il a pris un engagement dans un contexte, alors que les socialistes lui disaient « Si vous ne renoncez pas au 49-3, on vous censure. » Certains vont plus loin encore. « Si vous ne changez pas de position, ils ne peuvent pas s'attendre à autre chose. » Certains vont plus loin encore. En imaginant »

« Mais en tout cas, on peut prendre des mesures suffisamment fortes, suffisamment puissantes et radicales sur le regroupement familial. Il n'y a pas besoin de changer la Constitution. On arrête le regroupement familial ? Oui ou non ? En tout cas, il faut le restreindre. Donc ça veut dire... Je vous donne un exemple. Aujourd'hui, la durée de résidence du conjoint pour que sa famille en bénéficie, je crois que c'est 18 mois en France. Il faut augmenter cette durée-là. Il faut la passer à deux ans, peut-être plus. Sur les conditions pour la maîtrise du français, le respect des valeurs de la République, il faut probablement aller plus loin aussi. Mais tout ça, pas pour l'immigration zéro. Moi, vous savez, ça peut être populaire d'aller dans les médias et de dire, moi, je propose l'immigration zéro. Moi, j'assume de dire que je ne pense pas que ce soit possible ni souhaitable. On a besoin d'une part d'immigration. Il y a d'ailleurs dans tous les pays une part d'immigration. La question, c'est donc pas de dire on la veut ou on la veut pas. »

« Justement, je pense que précisément, si on veut vraiment donner la parole associée, ce n'est peut-être pas à moi, là, tout de suite, d'arrêter quelles sont les questions. Je pense qu'avec les partenaires sociaux, et je vais vous dire, même avec les partis de l'opposition, s'il y a des sujets sur lesquels les partis de l'opposition sont favorables et que nous, on est plutôt défavorables, moi, ça ne me choquerait pas qu'on les fasse trancher par les Français à l'occasion de référendum. Mais tout ça, ça se construit. Si les candidats Ensemble pour la République ont une majorité, je suis Premier ministre dans les prochaines semaines et les prochains mois, évidemment, c'est quelque chose sur lequel je travaillerais avec les partenaires sociaux, avec les forces politiques. »