l’article 2 bis de la proposition de loi relative aux services express régionaux métropolitains (première lecture).
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'article 2 bis de la proposition de loi relative aux services express régionaux métropolitains (SERM) a été adopté par l'Assemblée nationale le 16 juin 2023. Cette proposition vise à améliorer les transports en commun dans les grandes métropoles françaises en créant des lignes de transport express. Le débat législatif a porté sur l'efficacité de ces lignes pour désengorger les réseaux de transport existants et sur les modalités de financement de ces nouveaux services. Les enjeux incluent la réduction des temps de trajet pour les usagers et la nécessité de coordonner les compétences entre les différentes collectivités territoriales.
Impact citoyen
L'adoption de cet article permet la création de nouvelles lignes de transport express dans les métropoles, ce qui devrait réduire les temps de trajet pour les usagers. Les citoyens des grandes villes bénéficieront de meilleures connexions entre les quartiers et les centres-villes, améliorant ainsi leur quotidien. Ce changement compte car il vise à rendre les transports en commun plus attractifs et à réduire la dépendance à la voiture individuelle, contribuant ainsi à la lutte contre la pollution et les embouteillages.
34
Pour
0
Contre
2
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
94% des votes exprimés
97%
36 présents sur 37 élus listés
Sans groupe identifié
16 votes pour
Aucun
Pas de vote contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
16Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
6Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(34)
- Constance Le Grip
- Liliana Tanguy
- Pieyre-Alexandre Anglade
- Béatrice Piron
- Philippe Fait
- Paul Midy
- Pierre Cazeneuve
- Vincent Ledoux
- Caroline Yadan
- Christopher Weissberg
- Nicolas Dragon
- Pierre Meurin
- Frédéric Boccaletti
- Anne Stambach-Terrenoir
- Alma Dufour
- Manon Meunier
- Antoine Léaument
- Thomas Portes
- Perceval Gaillard
- Ian Boucard
- Vincent Thiébaut
- Mathieu Lefèvre
- Mathilde Paris
- Anne Le Hénanff
- Anne-Laurence Petel
- Jean-Marc Zulesi
- Philippe Dunoyer
- Emmanuel Lacresse
- Emmanuel Pellerin
- Clara Chassaniol
- Pierre Vatin
- Vincent Bru
- Aude Luquet
- Guy Bricout
Abstention(2)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V1886.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.