l'amendement n° 298 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'amendement n° 298 du Gouvernement, adopté par l'Assemblée nationale le 26 mai 2023, concerne le projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030. Cet amendement, ainsi que les amendements identiques qui l'accompagnent, modifie l'article 2 du projet de loi et son rapport annexé. Le débat porte sur les orientations stratégiques et budgétaires de la défense nationale pour la prochaine décennie, incluant des enjeux tels que la modernisation des équipements militaires et l'adaptation aux nouvelles menaces. Ce vote intervient dans le cadre de la première lecture du projet de loi, marquant une étape clé dans son processus législatif.
Impact citoyen
Cet amendement a un impact direct sur les dépenses publiques allouées à la défense, ce qui peut influencer les autres secteurs budgétaires. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure protection des intérêts nationaux et une adaptation aux menaces contemporaines. Cependant, cela peut aussi entraîner des choix budgétaires difficiles, affectant potentiellement d'autres services publics. L'enjeu est de concilier sécurité nationale et équilibre des finances publiques.
63
Pour
0
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
100% des votes exprimés
98%
63 présents sur 64 élus listés
Sans groupe identifié
30 votes pour
Aucun
Pas de vote contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
30Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (30)
- Jean-Marie Fiévet
- Julie Delpech
- Paul Midy
- Yannick Chenevard
- Vincent Ledoux
- Jocelyn Dessigny
- Julien Rancoule
- Laurent Jacobelli
- Thierry Frappé
- Antoine Villedieu
- Emeric Salmon
- Frank Giletti
- Aurélien Saintoul
- François Piquemal
- Emmanuel Fernandes
- Isabelle Santiago
- Loïc Kervran
- Lionel Royer-Perreaut
- Barbara Pompili
- Joël Giraud
- Jacqueline Maquet
- Charlotte Goetschy-Bolognese
- Philippe Sorez
- Pascale Martin
- Martine Etienne
- Nathalie Serre
- Jean-Pierre Cubertafon
- Jean-Charles Larsonneur
- Stéphanie Kochert
- Agnes Carel
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
17Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(63)
- François Cormier-Bouligeon
- Jean-René Cazeneuve
- Corinne Vignon
- Liliana Tanguy
- Christine Le Nabour
- Jean-Michel Jacques
- Anne Genetet
- Natalia Pouzyreff
- Jean-Marie Fiévet
- Thomas Gassilloud
- Julie Delpech
- Nicolas Metzdorf
- Paul Midy
- Yannick Chenevard
- Vincent Ledoux
- José Beaurain
- Jocelyn Dessigny
- Julien Rancoule
- José Gonzalez
- Caroline Colombier
- Hélène Laporte
- Laurent Jacobelli
- Thierry Frappé
- Antoine Villedieu
- Emeric Salmon
- Frank Giletti
- Frédéric Boccaletti
- Bastien Lachaud
- Aurélien Saintoul
- Murielle Lepvraud
- François Piquemal
- Emmanuel Fernandes
- Antoine Léaument
- Christophe Blanchet
- Sabine Thillaye
- Josy Poueyto
- Christine Pirès Beaune
- Mélanie Thomin
- Anna Pic
- Isabelle Santiago
- Loïc Kervran
- Raphaël Gérard
- Fabien Lainé
- Lionel Royer-Perreaut
- Barbara Pompili
- Joël Giraud
- Jacqueline Maquet
- Marjolaine Meynier-Millefert
- Bruno Studer
- Gilles Le Gendre
- Xavier Batut
- Michèle Peyron
- Mounir Belhamiti
- Charlotte Goetschy-Bolognese
- Philippe Sorez
- Pascale Martin
- Martine Etienne
- Nathalie Serre
- Jean-Pierre Cubertafon
- Vincent Bru
- Jean-Charles Larsonneur
- Stéphanie Kochert
- Agnes Carel
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V1652.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.