Assemblée nationale·9 octobre 2019·Scrutin VTANR5L15V2137·Source officielle ↗

l'amendement n° 1355 de M. Philippe Vigier à l'article 29 A du projet de loi relatif à la bioéthique (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin concernait l'amendement n°1355 de M. Philippe Vigier à l'article 29 A du projet de loi relatif à la bioéthique en première lecture à l'Assemblée nationale. Cet amendement visait à autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires (CSE) dans certaines conditions. Le débat portait sur l'éthique et le potentiel thérapeutique de ces recherches.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que la recherche sur les CSE ne sera pas autorisée en France, ce qui peut avoir un impact sur les avancées médicales dans ce domaine. Cela peut affecter les patients atteints de maladies potentiellement traitables par cette recherche, mais cela réduit également les risques éthiques liés à la manipulation d'embryons.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Contre

57% des votes exprimés

Participation

98%

94 présents sur 96 élus listés

Bloc le plus favorable

14 votes pour

Bloc le plus opposé

36 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

36Contre

0Abstention

1Absent·e

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

13Pour

10Contre

0Abstention

1Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (14)

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

4Pour

2Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (4)

Contre (2)

MoDem

Pierre Dharréville

Votes individuels

Pour(40)

Contre(54)

Absent·e(2)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V2137.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.

l'amendement n° 1355 de M. Philippe Vigier à l'article 29 A du projet de loi relatif à la bioéthique (première lecture).

Explication

Impact citoyen

Comment lire ce vote nominatif

Vote par groupe politique

Contre (36)

Absent·e (1)

Pour (13)

Contre (10)

Absent·e (1)

Pour (14)

Pour (4)

Contre (2)

Pour (2)

Contre (2)

Pour (3)

Contre (2)

Pour (1)

Contre (1)

Contre (1)

Pour (1)

Pour (1)

Pour (1)

Votes individuels

Questions sur ce scrutin public