l'amendement de suppression n° 2 de Mme Kuster et les amendements identiques suivants à l'article 8 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet (nouvelle lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
Le scrutin concernait l'amendement de suppression n°2 de Mme Kuster et les amendements identiques suivants à l'article 8 du projet de loi pour la conservation et la restauration de la cathédrale Notre-Dame de Paris. Cet amendement proposait de supprimer une disposition prévoyant que les dons effectués dans le cadre de cette souscription nationale bénéficieraient d'une réduction fiscale. Le débat portait sur la pertinence de cette mesure fiscale dans le contexte de la collecte de fonds pour la reconstruction de la cathédrale.
13
Pour
35
Contre
2
Abstention
2
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
70% des votes exprimés
96%
50 présents sur 52 élus listés
Sans groupe identifié
4 votes pour
RE
21 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour21Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (21)
- Bertrand Bouyx
- Raphaël Gérard
- Jean-René Cazeneuve
- Daniel Labaronne
- Denis Masséglia
- Bertrand Sorre
- Xavier Roseren
- Céline Calvez
- Béatrice Piron
- Stéphane Buchou
- Aurore Bergé
- Marie-ange Magne
- Cathy Racon-Bouzon
- Fannette Charvier
- Fabienne Colboc
- Cendra Motin
- Bruno Studer
- Anne Brugnera
- Pacôme Rupin
- Florence Provendier
- Bénédicte Pételle
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
4Pour10Contre1Abstention2Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
Contre (10)
Abstention (1)
Absent·e (2)
Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale
4Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(13)
Contre(35)
- Brigitte Bourguignon
- Bertrand Bouyx
- Raphaël Gérard
- Jean-René Cazeneuve
- Daniel Labaronne
- Denis Masséglia
- Bertrand Sorre
- Xavier Roseren
- Céline Calvez
- Béatrice Piron
- Stéphane Buchou
- Aurore Bergé
- Marie-ange Magne
- Sophie Mette
- Lise Magnier
- Patricia Lemoine
- Guillaume Vuilletet
- Cathy Racon-Bouzon
- Didier Martin
- Fannette Charvier
- Yannick Kerlogot
- Eric Poulliat
- Fabienne Colboc
- Nicolas Démoulin
- Cendra Motin
- Monique Limon
- Pascal Bois
- Bruno Studer
- Anne Brugnera
- Pacôme Rupin
- Florence Provendier
- Francis Chouat
- Bénédicte Pételle
- Stéphanie Atger
- Michèle Victory
Abstention(2)
Absent·e(2)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V2019.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.