l'amendement n°259 de Mme Obono après l'article 12 du projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n°259 de Mme Obono visait à renforcer la protection des données personnelles dans le cadre du projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme. Il était question d'interdire l'utilisation de logiciels espions par les services de renseignement sans autorisation judiciaire préalable. Le débat portait sur la balance entre la protection des libertés individuelles et la nécessité de moyens renforcés pour lutter contre le terrorisme.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement signifie que l'utilisation de logiciels espions par les services de renseignement ne sera pas limitée par une autorisation judiciaire préalable. Cela peut avoir un impact sur la vie privée des citoyens, mais permet aux forces de l'ordre de disposer de moyens plus larges pour lutter contre le terrorisme.
11
Pour
34
Contre
2
Abstention
2
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
72% des votes exprimés
96%
47 présents sur 49 élus listés
LFI
5 votes pour
RE
19 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour19Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (19)
Absent·e (1)
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
3Pour12Contre1Abstention1Absent·e
Non identifié · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Contre (12)
Abstention (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Votes individuels
Pour(11)
Contre(34)
- Sylvain Maillard
- Bertrand Bouyx
- Michel Lauzzana
- Nicole Dubré-Chirat
- Naïma Moutchou
- Anne Genetet
- Yaël Braun-Pivet
- Constance Le Grip
- Valérie Boyer
- Jean-Louis Bourlanges
- Sylvain Waserman
- Frédéric Petit
- Marie Guévenoux
- Alexandra Louis
- Fabienne Colboc
- Catherine Kamowski
- Hélène Zannier
- Valérie Thomas
- Sylvie Charrière
- Raphaël Gauvain
- Marie-Christine Verdier-Jouclas
- Pierre Person
- Pacôme Rupin
- Jean-Michel Fauvergue
- Pierre-Alain Raphan
- Christine Hennion
- Martine Wonner
- Séverine Gipson
- Delphine O
- Eric Straumann
- Laurence Trastour-Isnart
- Jean-louis Masson
- Philippe Michel-Kleisbauer
- Vincent Bru
Abstention(2)
Absent·e(2)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V137.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.