Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT188620·Source officielle ↗

A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/3

A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/3

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/3, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la transparence des lobbies dans le cadre de la révision du règlement intérieur de l'institution. Ce texte, porté par la députée Nela Riehl, vise à renforcer les obligations de déclaration des activités de lobbying auprès des institutions européennes, notamment en étendant la liste des acteurs concernés et en durcissant les sanctions en cas de manquement. Le débat s'inscrit dans un contexte de méfiance croissante des citoyens envers les influences occultes sur les décisions politiques, après plusieurs scandales impliquant des conflits d'intérêts. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et la protection de l'intérêt général face aux pressions des groupes d'intérêt. Ce vote s'aligne sur les recommandations de la société civile et des médias pour plus de démocratie participative.": "Le scrutin A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/3, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, concerne un amendement visant à renforcer la transparence des activités de lobbying au sein des institutions européennes. Porté par la députée Nela Riehl, ce texte élargit les obligations de déclaration des lobbyistes et durcit les sanctions en cas de non-respect des règles. Il s'inscrit dans un contexte de défiance accrue des citoyens envers les influences extérieures sur les décisions politiques, après des scandales répétés de conflits d'intérêts. Les enjeux portent sur la crédibilité des institutions et la protection de l'intérêt général face aux pressions des groupes d'intérêt, en réponse aux attentes de la société civile et des médias pour plus de démocratie participative."}

31

Pour

28

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

59 présents sur 59 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

13 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

12Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(31)
Contre(28)