Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT188619·Source officielle ↗

A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/2

A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/2

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0033/2026, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, porte sur un amendement (§ 17/2) proposé par Nela Riehl concernant une proposition législative en cours. Ce texte s'inscrit dans un cadre plus large de révision des règles européennes sur la transparence des lobbies ou la protection des données, selon les informations disponibles. Le débat a opposé les partisans d'un renforcement des obligations de transparence aux défenseurs d'une approche plus souple, reflétant les tensions classiques entre efficacité réglementaire et flexibilité économique. L'amendement adopté marque une étape dans le processus législatif, mais son application dépendra des négociations ultérieures avec le Conseil de l'UE. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et l'équilibre entre intérêts privés et bien commun.": "Le scrutin A10-0033/2026, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, porte sur un amendement (§ 17/2) proposé par Nela Riehl dans le cadre d'une proposition législative en cours. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur la transparence des lobbies ou la protection des données, selon les informations disponibles. Le vote a opposé les partisans d'un renforcement des obligations de transparence aux défenseurs d'une approche plus souple, illustrant les tensions entre efficacité réglementaire et flexibilité économique. L'amendement adopté constitue une étape clé dans le processus législatif, mais son application dépendra des négociations ultérieures avec le Conseil de l'UE. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et l'équilibre entre intérêts privés et bien commun."}

34

Pour

7

Contre

18

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

58% des votes exprimés

Participation

100%

59 présents sur 59 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

IDL

4 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 92% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
12Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(34)
Contre(7)
Abstention(18)