A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/2
A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/2
Explication
{"Le scrutin A10-0033/2026, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, porte sur un amendement (§ 17/2) proposé par Nela Riehl concernant une proposition législative en cours. Ce texte s'inscrit dans un cadre plus large de révision des règles européennes sur la transparence des lobbies ou la protection des données, selon les informations disponibles. Le débat a opposé les partisans d'un renforcement des obligations de transparence aux défenseurs d'une approche plus souple, reflétant les tensions classiques entre efficacité réglementaire et flexibilité économique. L'amendement adopté marque une étape dans le processus législatif, mais son application dépendra des négociations ultérieures avec le Conseil de l'UE. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et l'équilibre entre intérêts privés et bien commun.": "Le scrutin A10-0033/2026, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, porte sur un amendement (§ 17/2) proposé par Nela Riehl dans le cadre d'une proposition législative en cours. Ce texte s'inscrit dans un débat plus large sur la transparence des lobbies ou la protection des données, selon les informations disponibles. Le vote a opposé les partisans d'un renforcement des obligations de transparence aux défenseurs d'une approche plus souple, illustrant les tensions entre efficacité réglementaire et flexibilité économique. L'amendement adopté constitue une étape clé dans le processus législatif, mais son application dépendra des négociations ultérieures avec le Conseil de l'UE. Les enjeux incluent la crédibilité des institutions européennes et l'équilibre entre intérêts privés et bien commun."}
34
Pour
7
Contre
18
Abstention
0
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
58% des votes exprimés
100%
59 présents sur 59 élus listés
Sans groupe identifié
14 votes pour
IDL
4 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale
14Pour0Contre6Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale
Pour (14)
Parti · Très majoritairement abstention · 92% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre12Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 92% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale
3Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(34)
- Christophe Gomart
- Isabelle Le Callennec
- Nadine Morano
- Gilles Boyer
- Pascal Canfin
- Jérémy Decerle
- Valérie Devaux
- Laurence Farreng
- Sandro Gozi
- Bernard Guetta
- Valérie Hayer
- Fabienne Keller
- Stéphanie Yon-courtin
- Christophe Clergeau
- Claire Fita
- Jean-marc Germain
- Raphaël Glucksmann
- François Kalfon
- Aurore Lalucq
- Murielle Laurent
- Thomas Pellerin-carlin
- Chloé Ridel
- Eric SARGIACOMO
- Manon Aubry
- Leila Chaibi
- Emma Fourreau
- Rima Hassan
- Marina Mesure
- Younous Omarjee
- Arash Saeidi
- Anthony Smith
- David Cormand
- Mounir Satouri
- Marie Toussaint