Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT188618·Source officielle ↗

A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/1

A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/1

Analyse IA

Explication

{"Le scrutin A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/1, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la transparence des lobbies dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une réforme plus large visant à renforcer la confiance des citoyens dans les processus décisionnels de l'UE, en encadrant strictement les interactions entre les représentants d'intérêts privés et les députés ou fonctionnaires. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre la nécessité de réguler les influences extérieures et le risque de freiner le dialogue démocratique. Le débat a opposé ceux qui prônent une transparence maximale et ceux qui craignent une bureaucratisation excessive des échanges. Ce vote s'ajoute à une série de mesures similaires adoptées ces dernières années au niveau européen et national.": "Le scrutin A10-0033/2026 – Nela Riehl – § 17/1, adopté le 11 mars 2026 au Parlement européen, concerne un amendement renforçant les règles de transparence des lobbies dans les institutions européennes. Ce texte s'inscrit dans une dynamique de réforme visant à accroître la confiance des citoyens dans les processus décisionnels de l'UE, en encadrant les interactions entre les groupes d'intérêts et les élus ou fonctionnaires. L'enjeu central oppose la nécessité de réguler les influences extérieures à la crainte d'une rigidification excessive des échanges démocratiques. Ce vote s'ajoute à une série de mesures similaires adoptées ces dernières années, tant au niveau européen que national."}

36

Pour

23

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

61% des votes exprimés

Participation

100%

59 présents sur 59 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

13 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

12 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 65% des présents alignés sur la position principale

13Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 92% des présents alignés sur la position principale

1Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(36)
Contre(23)