A10-0036/2026 – Kira Marie Peter-Hansen – After § 22 – Am 9
A10-0036/2026 – Kira Marie Peter-Hansen – After § 22 – Am 9
Explication
Le document A10-0036/2026, présenté par Kira Marie Peter-Hansen, est un amendement (Am 9) proposé après le paragraphe 22. Le vote porte spécifiquement sur cet amendement. Le contexte législatif précis et les enjeux du débat ne peuvent être déterminés sans le contenu de l'amendement et du document principal. Le résultat de ce vote aura une incidence sur la version finale du texte législatif en cours d'examen.
Impact citoyen
L'impact direct sur les citoyens dépend du contenu de l'amendement. Si l'amendement est adopté, il modifiera potentiellement la législation existante, affectant ainsi les droits et obligations des citoyens concernés par le domaine législatif en question. Il est nécessaire d'analyser le contenu de l'amendement pour déterminer précisément les conséquences pour les citoyens.
11
Pour
20
Contre
25
Abstention
0
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Abstention
45% des votes exprimés
100%
56 présents sur 56 élus listés
Sans groupe identifié
4 votes pour
Sans groupe identifié
7 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Divisé · 42% des présents alignés sur la position principale
4Pour7Contre8Abstention0Absent·e
Non identifié · Divisé · 42% des présents alignés sur la position principale
Contre (7)
Parti · Très majoritairement abstention · 92% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre11Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 92% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 80% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre4Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 80% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre2Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(11)
Contre(20)
Abstention(25)
- Christophe Bay
- Marie-luce Brasier-clain
- Laurent Castillo
- Valérie Deloge
- Angéline Furet
- Jean-paul Garraud
- Catherine Griset
- Virginie Joron
- Fabrice Leggeri
- Julien Leonardelli
- Philippe Olivier
- Gilles Pennelle
- Pierre Pimpie
- André Rougé
- Pierre-romain Thionnet
- Matthieu Valet
- Alexandre Varaut
- Christophe Clergeau
- Claire Fita
- Jean-marc Germain
- Raphaël Glucksmann
- Aurore Lalucq
- Murielle Laurent
- Chloé Ridel
- Eric SARGIACOMO