Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179037·Source officielle ↗

RC-B10-0372/2025 – § 25

RC-B10-0372/2025 – § 25

Analyse IA

Explication

Le scrutin du 11 septembre 2025 porte sur le paragraphe 25 de la résolution RC-B10-0372/2025 au sein du Parlement européen. Ce vote intervient dans le cadre de l'examen législatif ou politique spécifique lié à ce document, visant à adopter ou modifier les positions institutionnelles de l'Union. Les enjeux du débat portent sur la définition des orientations politiques européennes et leur alignement avec les traités en vigueur. La procédure suit les règles de vote public du Parlement pour garantir la transparence des décisions prises par les députés élus.

Impact citoyen

Cette décision influence directement la mise en œuvre des politiques européennes qui régissent les États membres. Pour les citoyens, cela se traduit par des changements potentiels dans les réglementations nationales transposant le droit européen. L'impact est concret car il affecte les normes de protection, de commerce ou de mobilité applicables sur le territoire de l'Union. La clarté du vote permet aux citoyens de comprendre la position officielle de l'Europe sur ces dossiers sensibles.

35

Pour

34

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 61% des présents alignés sur la position principale

11Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(34)
Abstention(1)
Scrutin — RC-B10-0372/2025 – § 25 · Pourquijevote