Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168200·Source officielle ↗

A9-0067/2024 – Andrey Novakov – § 129 – Am 15/1

A9-0067/2024 – Andrey Novakov – § 129 – Am 15/1

Analyse IA

Explication

{"Ce scrutin concerne un amendement (Am 15/1) proposé par Andrey Novakov dans le cadre du rapport A9-0067/2024 au Parlement européen. Le texte porte sur le paragraphe 129 du rapport, qui traite généralement de questions budgétaires ou de gestion financière au sein de l'UE. L'amendement vise à modifier ou préciser une disposition spécifique, mais son contenu exact n'est pas détaillé dans les informations fournies. Le débat s'inscrit dans le cadre des négociations sur le budget de l'Union européenne ou des fonds européens, où les États membres et les groupes politiques cherchent à influencer les priorités de dépenses. Les enjeux incluent l'équilibre entre rigueur budgétaire et flexibilité pour répondre aux crises économiques ou sociales.": None}

55

Pour

12

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

82% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

5 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

12Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

6Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(55)
Contre(12)