Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168065·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence de l’Union européenne pour l’asile (avant le 19.1.2022, Bureau européen d’appui en matière d’asile) pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - après le § 10 - amendement 2

A9-0106/2024 – Petri Sarvamaa – After § 10 – Am 2

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un amendement concernant la décharge budgétaire de l'Agence de l'Union européenne pour l'asile pour l'exercice 2022. Cet amendement, proposé par Petri Sarvamaa, intervient après le paragraphe 10 du rapport. Le débat porte sur l'évaluation de l'exécution du budget de l'agence, un enjeu crucial pour la transparence et la responsabilité financière au sein de l'UE. La décision reflète l'importance accordée à la gestion des fonds publics dans le domaine de l'asile, un sujet sensible et politiquement chargé.

Impact citoyen

Cet amendement peut influencer la manière dont les fonds de l'UE sont alloués et contrôlés pour les politiques d'asile. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure transparence et une utilisation plus efficace des ressources publiques. Cela compte particulièrement pour les personnes concernées par les politiques d'asile, car cela peut améliorer la qualité et l'efficacité des services offerts.

25

Pour

41

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

61% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 76% des présents alignés sur la position principale

4Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

PRV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(25)
Contre(41)
Abstention(1)