Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168056·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne des médicaments pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - après le § 5 - amendement 2

A9-0133/2024 – Petri Sarvamaa – After § 5 – Am 2

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un amendement concernant la décharge budgétaire de l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour l'exercice 2022. Cet amendement, proposé par Petri Sarvamaa, intervient après le paragraphe 5 du rapport initial. Le débat porte sur l'évaluation de la gestion financière de l'EMA et les éventuelles recommandations pour améliorer la transparence et l'efficacité de ses dépenses. La décharge budgétaire est une étape cruciale dans le processus de contrôle des institutions de l'UE, permettant aux parlementaires de valider ou non la gestion des fonds publics.

Impact citoyen

Cet amendement peut influencer la manière dont l'EMA gère ses finances à l'avenir, en renforçant les mécanismes de contrôle et de transparence. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure utilisation des fonds publics alloués à la régulation des médicaments, ce qui est essentiel pour la santé publique. Une gestion plus rigoureuse des budgets de l'EMA peut également contribuer à une plus grande confiance des citoyens dans les institutions européennes.

14

Pour

49

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

77% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

14 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

17 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(14)
Contre(49)
Abstention(1)