Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168055·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne des médicaments pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - après le § 2 - amendement 1

A9-0133/2024 – Petri Sarvamaa – After § 2 – Am 1

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un amendement concernant la décharge budgétaire de l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour l'exercice 2022. Cet amendement, proposé par Petri Sarvamaa, intervient après le paragraphe 2 du rapport. Le débat porte sur l'approbation des comptes et la gestion financière de l'EMA, un enjeu crucial pour la transparence et l'efficacité des dépenses de l'Union européenne. La décharge budgétaire est une étape clé dans le processus de contrôle des institutions européennes par le Parlement.

Impact citoyen

Cet amendement peut influencer la manière dont les fonds européens sont alloués et contrôlés par l'EMA. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure transparence et une utilisation plus efficace des ressources publiques. Cela compte car cela renforce la confiance dans les institutions européennes et assure que les médicaments sont développés et contrôlés de manière rigoureuse et responsable.

34

Pour

33

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

67 présents sur 67 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

15 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

10 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

7Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(34)
Contre(33)