Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT168005·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, section V – Cour des comptes — Luke Ming Flanagan - proposition de décision

A9-0074/2024 – Luke Ming Flanagan – Proposal for a decision

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a examiné un rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2022, spécifiquement pour la section V relative à la Cour des comptes. Ce scrutin public, proposé par Luke Ming Flanagan, vise à évaluer la gestion financière de la Cour des comptes européenne. La décharge budgétaire est une étape cruciale dans le processus de contrôle démocratique, permettant aux institutions de l'UE de rendre compte de l'utilisation des fonds publics. Les enjeux portent sur la transparence, l'efficacité et la responsabilité dans la gestion des finances européennes.

Impact citoyen

Cette décision influence la confiance des citoyens dans les institutions européennes en garantissant une gestion financière rigoureuse. Elle assure que les fonds publics sont utilisés de manière appropriée, ce qui est essentiel pour la légitimité de l'UE. Les citoyens bénéficient indirectement de cette transparence, car elle contribue à une meilleure allocation des ressources et à une réduction des gaspillages.

59

Pour

7

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

89% des votes exprimés

Participation

100%

66 présents sur 66 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

17 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

6 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

8Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(59)
Contre(7)