Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167996·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - § 23

A9-0113/2024 – Petri Sarvamaa – § 23

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un rapport concernant la décharge budgétaire de l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pour l'exercice 2022. Cette procédure vise à approuver la gestion des fonds publics par l'agence, un processus clé pour assurer la transparence et la responsabilité dans l'utilisation des deniers européens. Le débat porte sur l'efficacité et la conformité des dépenses de l'agence par rapport à ses missions, notamment en matière de contrôle des frontières et de sécurité. Le vote reflète l'évaluation des performances de l'agence et peut influencer les futures allocations budgétaires.

Impact citoyen

Pour les citoyens européens, ce vote garantit que les fonds alloués à la gestion des frontières sont utilisés de manière transparente et efficace. Cela renforce la sécurité aux frontières et la lutte contre l'immigration irrégulière, des enjeux majeurs pour la sécurité intérieure de l'UE. Une gestion optimale des ressources permet également de mieux protéger les droits des migrants et de garantir des conditions de vie dignes pour ceux qui cherchent refuge en Europe.

40

Pour

18

Contre

7

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

62% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

15 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(40)
Contre(18)
Abstention(7)