Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167981·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - proposition de décision

A9-0113/2024 – Petri Sarvamaa – Proposal for a decision

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur un rapport concernant la décharge budgétaire de l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pour l'exercice 2022. Cette procédure vise à approuver la gestion des fonds publics par l'agence, un processus clé pour assurer la transparence et la responsabilité dans l'utilisation des deniers européens. Le débat porte sur l'efficacité des dépenses et la conformité aux objectifs fixés, notamment en matière de contrôle des frontières et de sécurité. La proposition de décision, présentée par Petri Sarvamaa, est un élément central de ce scrutin, reflétant les priorités et les critiques des députés européens.

Impact citoyen

Cette décision influence directement la capacité de l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes à mener ses missions de surveillance et de gestion des frontières. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure protection contre les migrations irrégulières et une sécurité renforcée aux frontières extérieures de l'UE. L'approbation de la décharge budgétaire assure également que les fonds sont utilisés de manière optimale, ce qui est crucial pour la confiance des contribuables dans les institutions européennes.

29

Pour

35

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

100%

64 présents sur 64 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

10 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

14 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 59% des présents alignés sur la position principale

10Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Independent

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

PRV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(29)
Contre(35)