Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167681·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant un cadre de l’Union pour la réinstallation et modifiant le règlement (UE) nº 516/2014 du Parlement européen et du Conseil — Malin Björk - Rejection - amendement 122

A8-0316/2017 – Malin Björk – Rejection – Am 122

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a rejeté l'amendement 122 proposé par Malin Björk dans le cadre du rapport sur la proposition de règlement établissant un cadre de l'Union pour la réinstallation. Cet amendement visait à modifier le règlement (UE) nº 516/2014 concernant les politiques de réinstallation des réfugiés. Le débat portait sur les modalités et les critères de réinstallation des personnes déplacées, un enjeu crucial pour la cohérence et l'efficacité des politiques migratoires de l'Union européenne. Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions initiales du règlement restent inchangées.

Impact citoyen

Le rejet de l'amendement 122 n'entraîne pas de changement immédiat pour les citoyens, mais il influence les futures politiques de réinstallation des réfugiés au sein de l'UE. Les critères et les procédures de réinstallation restent donc conformes au règlement initial, ce qui peut affecter les possibilités d'accueil pour les réfugiés. Cela compte car cela peut influencer la manière dont l'UE gère les flux migratoires et protège les droits des réfugiés.

22

Pour

49

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

69% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

16 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

1Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

3Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Cap Écologie

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
FAC

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Independent

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
NC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PRV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(22)
Contre(49)