Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT167326·Source officielle ↗

Rapport concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pour l’exercice 2022 — Petri Sarvamaa - proposition de résolution (ensemble du texte)

A9-0113/2024 – Petri Sarvamaa – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a voté sur une proposition de résolution concernant la décharge budgétaire de l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes pour l'exercice 2022. Cette procédure vise à approuver la gestion des fonds publics par l'agence, un processus clé pour assurer la transparence et la responsabilité dans l'utilisation des budgets de l'UE. Les enjeux incluent l'efficacité des opérations de l'agence, notamment en matière de contrôle des frontières et de lutte contre l'immigration irrégulière, ainsi que la conformité aux règles financières de l'Union européenne. Le débat porte également sur les performances de l'agence face aux défis migratoires et sécuritaires récents.

Impact citoyen

Cette résolution, si elle est adoptée, renforce la légitimité et la crédibilité de l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes, ce qui peut améliorer ses opérations et sa capacité à gérer les frontières extérieures de l'UE. Pour les citoyens, cela peut signifier une meilleure sécurité aux frontières et une gestion plus efficace des flux migratoires. Cela compte car une agence bien gérée et financée est essentielle pour répondre aux défis sécuritaires et humanitaires actuels.

22

Pour

24

Contre

19

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

37% des votes exprimés

Participation

100%

65 présents sur 65 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

15 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 44% des présents alignés sur la position principale

7Pour
3Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 80% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(22)
Contre(24)
Abstention(19)